Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7814/2015 ~ М-7221/2015 от 21.09.2015

№ 2 - 7814/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аглодиной О. В., Аглодиной А. АлексА.ны к Аглодиной Т. А. о признании права собственности и по встречному иску Аглодиной Т. А. к Аглодиной О. В., Аглодиной А. АлексА.не о признании права собственности

Установил

Аглодина О.В., Аглодина А.А. обратились в суд с иском к Аглодиной Т.А. о признании права собственности на <адрес> по <данные изъяты> доли за каждой в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Аглодин А. В.. Наследниками после его смерти являются Аглодина Т.А. - его мать, Аглодина О. В. - его жена, Аглодина А. АлексА.на - его дочь. После смерти Аглодина А.В. осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли <адрес> МО. В установленный законом срок истцы к нотариусу не обращались. Однако фактически вступили в наследство, поскольку вступили во владение личными вещами наследодателя, а также несут расходы по содержанию квартиры, оплачивают коммунальные платежи.

Аглодина Т.А. предъявила встречное исковое заявление к Аглодиной А.А., Аглодиной О.В. и просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын Аглодин А.В. После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры. В установленный законом срок Аглодина Т.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако фактически приняла наследство, поскольку проживает и зарегистрирована в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

     Истец Аглодина А. АлексА.на в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против удовлетворения встречного искового заявления.

     Истец Аглодина О. В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против удовлетворения встречного искового заявления.

     Ответчик Аглодина Т. А. в судебное заседание явилась, не возражала простив удовлетворения исковых требований Аглодиной А.А., Аглодиной О.В., встречные исковые требования поддержала в полном объеме.

     Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о слушании дела.

     Третье лицо Аглодин И. В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о слушании дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Аглодиной А.А., Аглодиной О.В., встречных исковых требований Аглодиной Т.А.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

     В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

     Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

     В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Аглодин А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

     На момент смерти Аглодину А. В. принадлежала <данные изъяты> доля в праве общедолевой собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> этаже, по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Оставшаяся <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности <адрес> МО принадлежит Аглодину И. В. <данные изъяты>

     Наследниками после смерти Аглодина А. В. являются супруга Аглодина О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>), мать Аглодина Т. А. <данные изъяты> а также Аглодина А. АлексА.на, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>

     В установленный законом срок Аглодина А.А., Аглодина О.В., Аглодина Т.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

     Согласно сообщению нотариуса <адрес> Алтуховой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дело к имуществу Аглодина А. В., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ мной не заводилось <данные изъяты>

     Согласно выписки из домовой книги, в квартире <адрес> зарегистрированы Аглодина Т. А., Аглодин И. В. <данные изъяты>

     Согласно технического паспорта, квартира имеет номер <адрес> <адрес>, инвентарный №, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) <данные изъяты> кв.м., помещений вспомогательного использования: общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м., из неё жилая <данные изъяты>.м., подсобная <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>

     В судебном заседании Аглодина А.А., Аглодина О.В., Аглодина Т.А. пояснили, что фактически приняли наследство, Аглодина Т.А. проживает в спорной квартире, другие истцы заявили, что участвуют в оплате квартплаты и коммунальных услуг, что подтверждается копиями квитанций на оплату коммунальных платежей <данные изъяты>), несут бремя содержанием имуществом, против чего Аглодина Т.А. не возражала.

     На основании изложенного, хотя Аглодина А.А., Аглодина О.В., Аглодина Т.А. в установленный законом срок к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства не обращались, они фактически приняли наследство после смерти Аглодина А.В.

     На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Аглодиной А.А., Аглодиной О.В. и встречные исковые требования Аглодиной Т.А., и признает за Аглодиной А.А. право собственности на <данные изъяты> долю, за Аглодиной О. В. право собственности на <данные изъяты> долю, за Аглодиной Т. А. право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, как на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ Аглодина А. В..

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Аглодиной О. В., Аглодиной А. АлексА.ны к Аглодиной Т. А. о признании права собственности удовлетворить.

     Встречный иск Аглодиной Т. А. к Аглодиной О. В., Аглодиной А. АлексА.не о признании права собственности удовлетворить.

     Признать право собственности за Аглодиной О. В. на <данные изъяты> долю <адрес>, как на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ Аглодина А. В..

     Признать право собственности за Аглодиной А. АлексА.ной на <данные изъяты> долю <адрес>, как на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ Аглодина А. В..

     Признать право собственности за Аглодиной Т. А. на <данные изъяты> долю <адрес>, как на наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ Аглодина А. В..

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья