Дело № (публиковать)
УИД 18RS0002-01-2021-004850-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» сентября 2021 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуракова Д.В. к Мельникову А.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чураков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Мельникову А.Ю., ООО «Агроторг», которым просит устранить угрозу его жизни и здоровью, а также членам его семьи, путем запрещения собственнику помещения магазина Мельникову А.Ю. размещать центральную холодильную машину под периметром многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>; обязать собственника помещения магазина Мельникова А.Ю. перенести центральную холодильную машину из под периметра указанного жилого дома.
В судебное заседание истец Чураков Д.В. представил заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит отказ от иска принять, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд разрешил вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Установив, что решение об отказе от исковых требований принято истцом самостоятельно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, в связи с чем, считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Чуракова Д.В. от исковых требований к Мельникову А.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Чуракова Д.В. к Мельникову А.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда – прекратить.
Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней (через Первомайский районный суд г. Ижевска).
Судья: Т.О. Фокина