Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1925/2015 ~ М-721/2015 от 10.02.2015

дело № 2-1925/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С. к администрации г.Красноармейск об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности,

установил:

С.С. обратился в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорным имуществом является 1\2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала ФИО1 (бабушке истца) на основании договора приватизации. 26.02.2014г. ФИО1 Л.А. умерла. Наследником первой очереди является ФИО5 При жизни ФИО1 Л.А. составила завещание в пользу истца. В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя он как наследник совершил все действия для принятия наследства: в спорной квартире проживает постоянно с 2010 года, оплачивал коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела ФИО5 заменена на надлежащего ответчика - администрацию г.Краснармейска. ФИО5 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец С.С. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, пояснил что другая 1/2 доля квартиры принадлежит матери. В квартире он сам не зарегистрирован, но вселился в нее еще при жизни бабушки и дедушки, коммунальные услуги оплачивал дедушка, т.к. все квитанции шли на его имя. В спорной комнате занимал проходную комнату, в <адрес> комнаты - 1 изолированная, 2 проходные. После смерти бабушки делал ремонт в ее комнате в октябре 2014 года. Сейчас в квартире ремонт продолжается.

Представитель ответчика администрации го Красноармейск ФИО2 просила вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 иск поддержала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено следующее.

ФИО1 Е.Я. и ФИО1 Л.А. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.10).

ФИО1 Л.А. умерла <дата> (л.д.13).

ФИО1 Л.А. завещала С.С., который является ее внуком, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и 1\2 долю квартиры по адресу: <адрес>. Указанное завещание зарегистрировано у нотариуса ФИО3 по адресу: <адрес>, данное завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается отметкой нотариуса на завещании (л.д.6).

       С пропуском установленного срока истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №7/2015г. к имуществу умершей ФИО1 Л.А., однако в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.20).

Свидетель ФИо4 пояснила, что знает истца с сентября 2013 года, проживает с ним с этого времени. Проживали они в квартире у бабушки истца, в квартире также проживали бабушка и дедушка истца. Бабушка ФИО1 умерла в феврале 2014 года. Истец и она (ФИо4) остались проживать в квартире. Коммунальные услуги оплачивал дедушка. Летом 2014 года в квартире был сделан ремонт.

Истец принял наследство, что подтверждается показаниями свидетеля. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ к истцу, принявшему наследство, переходит право собственности на имущество наследодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск С.С. к администрации го Красноармейск об установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия С.С. наследства после смерти ФИО1, умершей 26.02.2014г.

Признать за С.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2015 г.

Судья: