Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4544/2014 ~ М-3703/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-4544/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» октября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Братовщинской РЭС ГУП МО « Мособлгаз» об обязании открыть лицевой счет, возобновить поставку газа, о нечинении препятствий в установке газового котла, признании незаконным отключение газа а части дома.

                    у с т а н о в и л:

Истец А. обратилась в суд иском к Братовщинской РЭС ГУП МО « Мособлгаз» об обязании открыть лицевой счет, возобновить поставку газа, о нечинении препятствий в установке газового котла, признании незаконным отключение газа а части дома,

В обоснование заявления указала, что в 1974 году на домовладение расположенное по адресу<адрес> было оформлено и произведено подключение газа со всеми положенными проектными документами, с разводкой газовых труб по дому. Разводка труб производилась на 3 независимых помещения м отдельными входами и с тремя точками газопользования. Хозяином всего дома на тот момент был отец истицы К., на него так же был открыт единый лицевой счет. Впоследствии весь дом унаследовала мать истицы. На данный момент по решению Пушкинского городского суда истица является владелицей 1/3 доли дома, добросовестно оплачивает газ, никаких недоимок за пользование газом у нее нет. Истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой открыть отдельный лицевой счет на ее имя, но ответчик всячески препятствовал этому, в настоящий момент сотрудники Братовщинской РЭС без каких либо решений суда отключили подачу газа на дом. На основании изложенного истица просит суд открыть лицевой счет на ее имя с установкой прибора учета газа, возобновить подачу газа на ее часть дома, обязать газовые службы не чинить препятствия в установке газового котла по расчетным ценам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд открыть лицевой счет на имя истицы с установкой прибора учета газа, возобновить подачу газа на ее часть дома, обязать газовые службы не чинить препятствия в установке газового котла по расчетным ценам, указанным в экспертном заключении эксперта Г., также пояснила, что на момент отключения газа и на сегодняшний день абонентом Мытищимежрайгаз она не является, так как ей отказали в регистрации этого вопроса. Она предоставляла перечень документов для заключения договора, но не в полном объеме, поскольку у нее нет свидетельства о праве на собственность.

В судебном заседании представитель ответчика С. заявленные исковые требования А. не признала в полном объеме, пояснила, что поставка газа физическим лицам осуществляется на основании договора, на основании чего истцу необходимо обратиться с заявлением м перечнем документов, однако перечень документов истцом до настоящего времени не представлен. Абонентом истица не является и оснований для включения газа нет. Также пояснила. Что истцом не представлено ни одного доказательства и пояснения какими действиями или бездействиями ответчиком чинятся препятствия в установке газового котла. Просила в иске отказать в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в деле, поверив материалы дела, суд полает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Пушкинского городского суда от <дата> за А. признано право собственности на обязательную долю в наследстве К. на 0,33 доли в праве собственности на дом, на гараж лит « Г1» ( л.д. 27-32).

Решением Пушкинского городского суда от <дата> в собственность А. выделена (доля в праве - 1) часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 36,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 26,7 кв.м., в составе помещений: - в строении лит.А: помещение № жилая площадью 17,8 кв.м., помещение № жилая площадью 8,9 кв.м., - холодная пристройка лит.а1 площадью 9,5 кв.м. При этом судом установлено, что В., К. и А. в рамках обеспечения равных условий благоустройства производят следующее переоборудование: установка АГВ, переустройство трубопроводов водоснабжения и отопления и монтажа щитка электроучета, по действительной стоимости на 41 456 рублей, раскрытие существующих проемов (2 шт.) и зашивка дверных проемов (2 шт.) по действительной стоимости на 3332 руб., всего 44878 руб. Участие в переоборудовании сторон возложить в следующем размере: В. – 18624,37 руб., К. – 11443,89 рублей и А. – 14809,74 рублей. ( л.д. 20-26).

Из пояснений сторон данных в судебном заседании и материалов делу усматривается, что абонентами ГУП МО «Мособлгаз» являлись В. и К., А. абонентом ГУП МО «Мособлгаз» не является.

<дата> по заявлению В. и с согласия К. ГУП МО «Мособлгаз» была прекращена поставка газа в жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, путем перекрытия газового ввода с установкой заглушки.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с Законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от <дата> N 116-ФЗ газопровод является особо опасным объектом, строительство которого должно быть подтверждено материалами исполнительно-технической документации, содержащими разрешение на строительство, проект, акты приемки в эксплуатацию объекта газоснабжения.

Из Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 549 следует, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора (пункт 5).

В силу п. 13 Правил основаниями для отказа от заключения договора является, в том числе, предоставление не всех документов, указанных в пунктах 8 и 9 настоящих Правил. К данным документам отнесены документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования, и соответствие этого оборудования установленным для него техническим требованиям; а также документы, подтверждающие тип установленного прибора (узла) учета газа, место его присоединения к газопроводу, дату опломбирования прибора учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии такого прибора).

Пунктом 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", предусмотрено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Кроме того, согласно п. 7 указанных правил, заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

пунктом 9 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от N "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", которым определялся исчерпывающий перечень документов, необходимых для заключения договора поставки газа.

При рассмотрении заявленного спора в суде установлено, что А. при обращении в различные инстанции ГУП МО «Мособлгаз» не представила оферты на заключение договора на поставку газа и договора на техническое обслуживание - документов, прямо предусмотренных правилами, действующими в сфере газоснабжения. Эти обстоятельства сторонами не оспаривались.

При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, законные основания для удовлетворения требований А., отсутствуют, поскольку нарушений ее прав в пользовании жилым домом действиями ответчика не установлено. В связи с чем исковые требования А. о об обязании открыть лицевой счет, возобновить поставку газа, о нечинении препятствий в установке газового котла, признании незаконным отключение газа а части дома не подлежат удовлетворению, как не нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А. к ГУП МО «Мособлгаз» об обязании открыть лицевой счет, возобновить поставку газа, о нечинении препятствий в установке газового котла, признании незаконным отключение газа в части дома оставить без удовлетворения

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: