Постановление по делу № 1-123/2014 от 28.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №1-123/2014

с.В-Суетка ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.А. Дедовой,

с участием государственного обвинителя пом. Благовещенского межрайонного прокурора Анисимовой К.М..

защитника- адвоката Благовещенской адвокатской конторы Рощик К.С., представившего удостоверение № и ордер №056821

подсудимого Кувшинова С.В.

потерпевшего ФИО7

при секретаре Ю.В. Антипенко

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кувшинова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Кувшинов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

После разъяснения участникам процесса в соответствии со ст. 25 УПК РФ возможности примирения, потерпевший ФИО7 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. он примирился с подсудимым и тот загладил причиненный вред.

Подсудимый Кувшинов С.В. не возражает против прекращения дела.

Защитник подсудимого полагает о возможности прекращения дела, т.к. для этого есть все основания.

Государственный обвинитель полагает, что прекращение дела в связи с примирением в отношении Кувшинова С.В. возможно, т.к. в силу ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для этого есть все основания.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что основания для прекращения уголовного дела имеются.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Кувшинов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается впервые, от потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении дела, стороны примирились, причиненный вред заглажен, подсудимый Кувшинов С.В. не возражает против прекращения дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, уголовное дело прекращается.

Оценивая в совокупности изложенное, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Кувшинова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в » ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить,

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело по обвинению Кувшинова ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «в » ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ Кувшинова ФИО9 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства :ответ ОАО «Сбербанк России», компакт-диск с видеозаписью -хранить при уголовном деле.

.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Кувшинову С.В.

потерпевшему ФИО7, Благовещенскому межрайонному прокурору Мохову А.В.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в срок 10 суток со дня вынесения, через Благовещенский районный суд.

Судья Л.А.Дедова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>