Приговор по делу № 1-215/2011 от 31.08.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Болотное ДД.ММ.ГГГГ

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Черкасовой Н.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Аникеева В.С.,

подсудимой Бояровой О.П., защитника Александровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:                 

БОЯРОВОЙ ОЛЬГИ ПЕТРОВНЫ,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, образование среднее, незамужней, <данные изъяты>, проживающей: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боярова О.П. совершила преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В начале года у Бояровой О.П., проживающей по адресу: <адрес>, с целью продажи гражданам алкогольной продукции, возник умысел на производство, хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой умысел, Боярова О.П., действуя из корыстных побуждений, осознавая, что производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции является опасным для жизни и здоровья потребителей, желая изготовить и сохранить для продажи, а затем продать гражданам алкогольную продукцию, опасную для жизни и здоровья, купила 8 килограмм сахара и пачку дрожжей, из которых приготовила брагу. В дальнейшем, путем перегонки браги, Боярова О.П. изготовила 08 литров спиртного напитка домашнего изготовления - самогона, который разлила в заранее приготовленные емкости и хранила дома, до момента реализации. Далее продолжая реализацию своего умысла, Боярова О.П., осознавая, что она производит, хранит и сбывает спиртосодержащую жидкость, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ около часов, в своей квартире, расположенной по указанному выше адресу, продала гр-ке ФИО4 за рублей спиртосодержащую жидкость в количестве мл., в пластиковой бутылке емкостью 2 литра.

При этом Боярова О.П. осознавала, что производит, хранит и сбывает спиртосодержащую жидкость, которая не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и желала этого. Закупленная у Бояровой О.П. жидкость крепостью 40.5 % является крепким спиртным напитком домашней выработки «самогон», содержащим в своем составе в перерасчете на безводный спирт: сивушные масла 2275 мг/куб.дм., ацетальдегид 25 мг/куб.дм., сложные эфиры 92 мг/куб.дм., при норме концентрации для сивушного масла не более 6.6 мг/куб.дм., ацетальдегида не более 8.0 мг/куб.дм., сложных эфиров не более 13.0 мг/куб.дм., что превышает допустимую норму для водок особых, предусмотренных ГОСТ 51355-99.

Таким образом, Боярова О.П. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ - производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Боярова О.П., в присутствии адвоката, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Боярова О.П. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявила добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Александрова Т.Н. поддержала ходатайство своей подзащитной, пояснив, что ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимой разъяснялись последствия удовлетворения указанного ходатайства.

Государственный обвинитель Аникеев В.С. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Боярова О.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает, что приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, материальное положение Бояровой О.П., данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бояровой О.П., является совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Также суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние Бояровой О.П., совершение ею преступления небольшой тяжести впервые, положительные характеристики по месту жительства, наличие инвалидности 2 группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также тяжелое материальное положение подсудимой (проживает одна, единственным источником дохода является пенсия по инвалидности, нуждается в приобретении дорогостоящих лекарств), суд считает возможным назначить Бояровой О.П. наказание в виде штрафа, с рассрочкой выплаты сроком на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОЯРОВУ ОЛЬГУ ПЕТРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере рублей.

Предоставить Бояровой О.П. рассрочку выплаты штрафа сроком на один год, установив следующий порядок выплат: до ДД.ММ.ГГГГ - рублей,; до ДД.ММ.ГГГГ - рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - рублей.

Вещественные доказательства по делу: металлический бак со встроенным змеевиком; пластиковую бутылку емкостью 2 л., стеклянную банку емкостью 3 литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Александровой Т.Н. в сумме рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

Председательствующий: __________________ /О.В. Баланов/

1-215/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Аникеев Виктор Сергеевич
Другие
Боярова Ольга Петровна
Александрова Татьяна Николаевна
Суд
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Судья
Баланов Олег Владимирович
Статьи

ст.238 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
bolotninsky--nsk.sudrf.ru
31.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2011Передача материалов дела судье
12.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.09.2011Судебное заседание
28.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2012Дело оформлено
13.04.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее