Дело-2-607-2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
при секретаре Пановой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Боровске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО14, Садоводческого некоммерческого товарищества «Роща-1» к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО21, ФИО5, ФИО22, Садоводческому некоммерческому товариществу «Роща» о признании недействительными регистрации права собственности на земельные участки, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО26, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО14, СНТ «Роща-1» обратились в суд с иском к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО21, ФИО5, ФИО22, СНТ «Роща» о признании недействительными регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 40:03:031301:4; 40:03:031301:5; 40:03:031301:6; 40:03:031301:8; 40:03:031301:7; 40:03:031301:11; 40:03:031301:14; 40:03:031301:17; 40:03:031301:18; 40:03:031301:21; 40:03:031301:22; 40:03:031301:24; 40:03:031301:25; 40:03:031301:27; исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности на данные земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> д.Кривское СНТ «Роща», признании права собственности СНТ «Роща-1» на земельный участок общей площадью 2,67га, расположенный по адресу: <адрес> д.Кривское СНТ «Роща-1», согласно утвержденной схемы,
В судебном заседании представителем истцов по доверенности ФИО25, в соответствии с предоставленными ему правами по доверенностям, было заявлено об отказе от вышеуказанных требований и прекращении производства по делу.
Рассмотрев данное заявление, учитывая, что отказ от заявленных требований, в соответствии со ст.39 ГПК РФ – это право истца, представитель истцов понимает его значение, понимает последствия прекращения дела, в том числе и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказ им совершен добровольно, его действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ истцов от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13, ФИО14, Садоводческого некоммерческого товарищества «Роща-1» к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО21, ФИО5, ФИО22, Садоводческому некоммерческому товариществу «Роща» о признании недействительными регистрации права собственности на земельные участки, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок, прекратить, приняв отказ истцов от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.
Председательствующий: