Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2020 ~ М-233/2020 от 02.03.2020

УИД 67RS0№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

      председательствующего судьи Шаровой С.Е.,

      при секретаре ФИО3,

      с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму в № рублей. Согласно условиям договора ответчик обязалась вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку денежные средства возвращены в установленный срок не были, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей 93 копейки, а также государственную пошлину, уплаченную за подачу иска, в размере № рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, указал, что мирным путем ответчик долг возвращать отказывается.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Об отложении слушания дела не просил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГКРФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заемщику предоставляются денежные средства в сумме № рублей, с установленным сроком их возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Факт получения от истца денежных средств, подлинность расписки, а также не выполнение в полном объеме условий по возврату займа, ответчиком не оспаривается.

Претензия истца об уплате суммы долга и процентов оставлена ФИО1 без удовлетворения (л.д.13).

Ответчик в судебное заседание не явился, распорядившись таким образом своими процессуальными правами и обязанностями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о взыскании в пользу истца с ответчика долга по договору займа подлежат удовлетворению – в размере № рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме № рублей 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Расчет процентов выполнен истцом с учетом учетной ставки банковского процента, установленной ЦБ РФ в спорные периоды, ответчиком не оспорен и признается судом арифметически верным.

В связи с изложенным требования истца о взыскании процентов за пользование долгом также подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из положений ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса (ч. 1).

Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, а за подачу искового заявления истец оплатил госпошлину в размере № рублей, что подтверждается соответствующим чеком (л.д.6), в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6060 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере № рублей.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      С.Е. Шарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.