Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2015 ~ М-775/2015 от 09.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук 17 августа 2015 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Администрации городского поселения Безенчук муниципального район Безенчукский Самарской области (далее - Администрация) к Сутягиной ФИО7 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Администрация обратилась в суд с иском к Сутягиной М.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

    Сутягина М.А. обратилась в суд к Администрации со встречным иском об обязании заключить договор социального найма жилого помещения по этому же адресу.

    ОУФМ по Безенчукскому району письменно ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, что суд, с учетом мнения сторон, находит возможным.

    В судебном заседании Администрация от заявленного иска отказалась, просила суд производство по делу прекратить, так как Истец не является собственником вышеуказанного жилого помещения, которое находится в собственности Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области.

    Суд, выслушав представителя Администрации ФИО8 К.В., действующую на основании доверенности, в поддержку заявленного ходатайства, Сутягину М.А. и действующую на основании ордера её представителя ФИО9 С.А., ходатайствовавших о принятии судом встречного иска, пом. прокурора ФИО10 А.И., полагавшего ходатайство Администрации удовлетворить, в принятии встречного иска отказать, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании достоверно было установлено, что Администрация не является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    В силу указанных обстоятельств, Администрация в соответствии с действующим гражданско-процессуальным законодательством имеет право отказаться от заявленных требований.

    Встречный иск Сутягиной М.А. к Администрации об обязании заключения договора социального найма не может быть принят судом к своему производству, так как заявлен не к надлежащему ответчику, каковым должен быть Администрация района – собственник спорного жилого помещения, не привлеченное к участию в делу в качестве стороны.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ Администрации от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

    Встречный иск Сутягиной М.А. к Администрации не может быть принят судом к своему производству в рамках рассмотрения заявленного иска, так как предъявлен не к надлежащему ответчику, каковым является Администрация района.

    При этом Сутягина М.А. вправе обратиться в суд с аналогичными требованиями к надлежащему ответчику в общем порядке, чем не нарушается её право на судебную защиту.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При этом Истцу разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное общение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу № по иску Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области к Сутягиной ФИО11 о снятии её с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

    В принятии встречного иска Сутягиной ФИО12 к Администрации городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской об обязании заключения договора социального найма – отказать.

    Истцу разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    СУДЬЯ_______________