Постановление по делу № 4/1-18/2020 от 14.02.2020

4/1-1-18/2020

64RS0007-01-2020-000385-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2020 года                 город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Понамарева О.В.,

при секретаре Нечкиной И.В.,

с участием помощника прокурора города Балашова К.С.И. ,

осужденного Слюсарева В.А.

рассмотрев в открытом заседании ходатайство осужденного Слюсарева В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 13 марта 2018 года, с учетом внесенных изменений, Слюсарев В.А. осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Слюсарев В.А. ходатайствует об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, имеет 10 поощрений, получил специальность «сборщик обуви 3 разряда», принимает активное участие в художественной самодеятельности, старается погасить иск.

В судебном заседании осужденный Слюсарев В.А. ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Потерпевший ООО «<данные изъяты>» о дне, времени и месте рассмотрения материала извещалось надлежащим образом, каких-либо заявлений относительно условно-досрочного освобождения Слюсарева В.А. не представил, с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференцсвязи не обращалось.

Заслушав осужденного, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания …" следует, что согласно положениям ст. 79 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленной в материале характеристики усматривается, что осужденный прибыл в учреждение 13 марта 2018 года, с 26 июля 2018 года зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию на должность сборщика обуви участка сборки обуви, переведен на должность контролера изделий полуфабрикатов и материалов, где работает по настоящее время. За время отбывания наказания на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы, в общественной жизни отряда принимает активное участие, проявляет инициативу, регулярно посещает лекции, собрания осужденных, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, имеет 10 поощрений, взысканий не имеет, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, в общении в сотрудниками администрации старается грубости не допускать. Всегда опрятен, соблюдает правила личной гигиены. Поддерживает отношения с родственниками. Планы на будущее носят социально-одобряемый характер. После освобождения намерен трудоустроиться, проживать с семьей. Имеет исполнительный лист на сумму 4 086 817 руб. 97 коп. Принимает меры к добровольному погашению материального ущерба. В добровольном порядке погашено 60 000 руб. Администрация поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Согласно имеющимся справкам, осужденный имеет 10 поощрений, взысканий не имеет, по исполнительному листу на сумму 4 078 144 руб. удержано – 131 928 руб. 86 коп., в том числе добровольно – 60 000 руб., задолженность составляет 3 946 215 руб. 14 коп., трудоустроен.

Представил суду гарантийное письмо о трудоустройстве, справку и характеристику с места жительства, сведения о наличии семьи и двоих малолетних детях.

Данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, свидетельствуют о том, что такие цели как исправление осужденного и восстановление социальной справедливости в настоящее время достигнуты, в связи с чем осужденный Слюсарев В.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания, и к нему следует применить условно-досрочное освобождение.

В целях осуществления контроля за поведением Слюсарева В.А. в течение оставшейся неотбытой части наказания суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 73 и ч. 2 ст. 79 УК РФ, считает необходимым возложить на него обязанности, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно освобожденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Слюсарева В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 13 марта 2018 года, с учетом внесенных изменений, условно-досрочно на 11 (одиннадцать) месяцев 15 (пятнадцать) дней.

На основании ч. 2 ст. 79 и ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Слюсарева В.А. обязанности в течение оставшейся неотбытой части наказания встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно освобожденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Разъяснить Слюсареву В.А. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента его вручения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий О.В. Понамарев