Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2018 ~ М-243/2018 от 28.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 апреля 2018 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОРОДЦОВА ФИО5 к ГОРШКОВУ ФИО6 о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Городцов В.И. обратился в суд с иском к Горшкову С.А. о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Городцов В.И. иск поддержал, в обоснование которого пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Городцову В.И., и мотоцикла марки УРАЛ, не имеющего государственного регистрационного номера, под управлением Горшкова С.А. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Горшков С.А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. Однако гражданская ответственность ответчика Горшкова С.А. не была застрахована. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. Однако ответчик требования истца добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие дохода. Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составит 53939 рублей. В связи с чем просил взыскать с ответчика с его пользу возмещение ущерба в размере 53939 рублей, расходы на оплату оценки в размере 6000 рублей, и оплату государственной пошлины в размере 1818 рублей.

Ответчик Горшков С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полное возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Городцову В.И., и мотоцикла марки УРАЛ, не имеющего государственного регистрационного номера, под управлением Горшкова С.А.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Горшков С.А., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

В результате ДТП принадлежащему истцу Городцову В.И. автомобилю были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в СК «МОСКОВИЯ» в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, что подтверждается полисом ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, серия ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность ответчика Горшкова С.А. не была застрахована.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. Однако ответчик требования истца добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие дохода.

Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составит 53 939 рублей.

Также истцом понесены дополнительные расходы на проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате услуг, и оплате государственной пошлины в размере 1818 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Каких либо возражений ответчик Горшков С.А. суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования Городцова В.И. законными и обоснованными, а потому удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст.т.№ ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ГОРШКОВА ФИО7 в пользу ГОРОДЦОВА ФИО10 стоимость восстановительного ремонта в размере 53939 (пятьдесят три тысячи девятьсот тридцать девять) рублей.

Взыскать с ГОРШКОВА ФИО8 в пользу ГОРОДЦОВА ФИО11 расходы на оплату экспертизы в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с ГОРШКОВА ФИО9 в пользу ГОРОДЦОВА ФИО12 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1818 (одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Боровский районный суд.

Председательствующий