Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5392/2013 ~ М-5295/2013 от 06.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2013 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5392/13 по заявлению Помыткиной С.В. о признании действий Управления Росреестра по Самарской области незаконными,

установил:

Помыткина С.В. обратилась в суд с заявлением о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (Управления Росреестра по Самарской области), незаконными.

Заявитель, представитель заявителя в судебное заседание не явились, извещены.

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Самарской области пояснил, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области находится по адресу: <адрес>, просил направить дело по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти, по месту жительства заявителя.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

    Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что заявитель обратился в суд с заявлением (жалобой) на действия должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, местонахождением которого является: <адрес>. Филиалов, представительств Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в г.Тольятти не имеет.

Заявитель проживает по адресу: <адрес>, в судебном заседании представитель Управления Росреестра по Самарской области просил направить дело по подсудности по месту жительства заявителя в Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Таким образом, данное заявление принято Центральным районным судом г.Тольятти с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

определил:

Заявление Помыткиной С.В. о признании действий Управления Росреестра по Самарской области незаконными, направить в Автозаводский районный суд г.Тольятти для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья