Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2749/2017 ~ М-2107/2017 от 24.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре Молчановой А.О.,

при участии:

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС ФИО2 № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ФИО2 № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании транспортного налога и пени на имущество в размере 4 437,86 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог рассчитан за 2014 налоговый период за: легковой автомобиль ВАЗ № №, сумма налога за данный автомобиль 1 109 рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в котором налог рассчитан за 2014 г. налоговый период на имущество: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> размере 2 154 рублей.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: по транспортному налогу в размере 505,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ). По налогу на имущество в размере 669,09 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ (с требования № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность. Согласно данным лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила оплата по транспортному налогу в размере 1109 рублей. Данная оплата была без назначения платежа и зачтена за № налоговый период. Также ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила оплата по налогу на имущество в размере 2 601 рублей которая также была без назначения платежа и зачтена за № налоговый период.

Межрайонной ФИО2 № по <адрес> было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с\у № Центральный судебного района <адрес>, был вынесен судебный приказ №, однако, согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 437,86 рублей, в том числе по транспортному налогу – 1109 рублей, по пени по транспортному налогу -505,77 рублей, по пени по налогу на имущество -669,09 рублей, по налогу на имущество в размере 2 154 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется письменное заявление.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что согласно сведениям об объектах транспортных средств находящихся в собственности ФИО1 в 2014г., представленных из базы данных органов ГИБДД в порядке обмена информации, налоговым органом исчислен транспортный налог: № № в размере 1 109 рублей.

Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в 2014 г. транспортного налога за 2014 г. в размере 1109 рублей.

В связи, с чем налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в котором налог рассчитан за 2014 г. налоговый период на имущество: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> размере 2 154 рублей.

В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности.

В связи с несвоевременной уплатой налоговой задолженности ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 505,77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 669,09 рублей.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность.

На настоящий момент у ФИО1 сумма недоимки по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет в размере 4 437,86 рублей.

Межрайонной ФИО2 № по <адрес> было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с\у № Центральный судебного района <адрес>, был вынесен судебный приказ №а-1994/2016, однако согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

Административный ответчик исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные налоговым органом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по налогам и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 437,86 рублей, в том числе по транспортному налогу 1109 рублей, по пени по транспортному налогу 505,77 рублей, по пени по налогу на имущество 669,09 рублей, по налогу на имущество в размере 2 154 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ФИО2 № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ФИО2 № по <адрес> сумму недоимки по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 437,86 рублей.

Взыскать ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: