Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2012 ~ М-308/2012 от 16.02.2012

2-402/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 29 февраля 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соболевой Ольги Ивановны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

- истица ФИО3 обратилась с заявлением в суд, указывая, что согласно договору № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена бесплатно квартира общей площадью 29,6 кв.м., в том числе жилой 23,5 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанный договор поставлен на государственный технический учет Борисоглебским БТИ ДД.ММ.ГГГГ инвентарный № реестровый номер 86 стр.11.

В соответствии с законодательством договор требовал государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимость и сделок с ней. Истица указывает, что не смогла сразу обратиться за регистрацией своего права собственности ан квартиру.

В настоящее время МУП «Служба заказчика», как организация, осуществлявшая приватизацию жилых помещений от имени муниципального образования, ликвидировано. Администрация Борисоглебского городского округа <адрес> не может предоставить истице необходимые для регистрации права собственности на квартиру.

Кроме истицы ФИО3 на момент приватизации в спорной квартире был зарегистрирован по месту жительства ее отец – ФИО2. Он отказался от приватизации квартиры в пользу истицы, что подтверждается заявлением № главе администрации Борисоглебского городского округа.

Истица просит признать за ней право собственности на <адрес> жилого <адрес> в <адрес> общей площадью 29,6 кв.м., в том числе жилой – 23,5 кв.м., в порядке приватизации.

В судебное заседание истица ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО2 не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о поддержании иска.

Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения требований не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно договору № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей была предоставлена бесплатно квартира общей площадью 29,6 кв.м., в том числе жилой 23,5 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанный договор поставлен на государственный технический учет Борисоглебским БТИ ДД.ММ.ГГГГ инвентарный № реестровый номер 86 стр.11.

Кроме истицы ФИО3 на момент приватизации в спорной квартире был зарегистрирован по месту жительства ее отец – ФИО2, который отказался от права приватизации квартиры в пользу истицы, что подтверждается заявлением № главе администрации Борисоглебского городского округа.

В соответствии со ст. 2. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности <адрес> жилого <адрес> общей площадью 29,6 кв.м., в том числе жилой площадью 23,5 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: