№ 2-2727/12 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
с участием:
прокурора Золотухиной Л.В.,
представителя ответчика ФГУП «НИИЛГиС» по доверенности Грищенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Землянухиной Ольги Александровны, к ФГУП «НИИЛГиС» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2012 года в размере 15 022,91 рублей,
установил:
Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с указанным иском в защиту интересов Землянухиной О.А., ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по заработной плате истицы за январь 2012 года в размере 15 022,91 рублей.
В судебном заседании прокурор Золотухина Л.В. заявили письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска вследствие добровольного исполнением ответчиком заявленного требования, представив аналогичное заявление от истицы.
В судебном заседании ФГУП «НИИЛГиС» по доверенности Грищенко Н.В. считала ходатайство подлежащим удовлетворению.
Истица Землянухина О.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору и истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство погражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Землянухиной Ольги Александровны, к ФГУП «НИИЛГиС» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2012 года в размере 15 022,91 рублей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь:
№ 2-2727/12 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
с участием:
прокурора Золотухиной Л.В.,
представителя ответчика ФГУП «НИИЛГиС» по доверенности Грищенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Землянухиной Ольги Александровны, к ФГУП «НИИЛГиС» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2012 года в размере 15 022,91 рублей,
установил:
Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с указанным иском в защиту интересов Землянухиной О.А., ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по заработной плате истицы за январь 2012 года в размере 15 022,91 рублей.
В судебном заседании прокурор Золотухина Л.В. заявили письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска вследствие добровольного исполнением ответчиком заявленного требования, представив аналогичное заявление от истицы.
В судебном заседании ФГУП «НИИЛГиС» по доверенности Грищенко Н.В. считала ходатайство подлежащим удовлетворению.
Истица Землянухина О.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору и истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство погражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Землянухиной Ольги Александровны, к ФГУП «НИИЛГиС» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2012 года в размере 15 022,91 рублей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: