Решение по делу № 2-2379/2015 ~ М-927/2015 от 10.02.2015

Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК Виктория-5" к К.М.М., К.О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями <данные изъяты>-х комнатной <адрес> в <адрес>, в квартире не зарегистрированы. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных платежей ответчиками не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Истец ООО «УК «Виктория-5» просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены, что подтверждается судебными расписками.

Суд, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в том числе, и выбор способа управления многоквартирным домом. В соответствии с Протоколом № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией - ООО «УК «Виктория-5».

Согласно п. 5 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном законом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики являются нанимателями 3-х комнатной <адрес> в <адрес>, согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире они не зарегистрированы.

Управляющей компанией многоквартирного жилого дома является Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория-5».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных платежей ответчиками не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленной истцом, так как он математически верен и основан на нормах действующего законодательства.

До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представили.

Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращение в суд в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО "УК Виктория-5" удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.М.М., К.О.Н. в пользу ООО "УК Виктория-5" задолженность по оплате жилищно-коммунальных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

2-2379/2015 ~ М-927/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания "Виктория-5"
Ответчики
Котиков Максим Михайлович
Котикова Ольга Николаевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кобзарева О.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
10.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2015Передача материалов судье
13.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2015Подготовка дела (собеседование)
26.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2015Судебное заседание
09.06.2015Судебное заседание
09.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее