Дело № 1-231/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 02 июня 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лихачевой Ю.А.,
подсудимого Сергеева О.Е.,
защитника – адвоката Белякова Д.Е. - удостоверение № 8392, ордер № 178,
при секретаре Новиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СЕРГЕЕВА О.Е., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев О.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Сергеев О.Е. <дата> около 17 часов 30 минут во 2-м подъезде <адрес> обнаружил на ступеньках лестницы, ведущей в подвальное помещение, сверток из бумаги и полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,19 г. что является крупным размером, которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил его при себе в правом кармане куртки до момента его задержания в 18 часов 10 минут <дата> около <адрес> сотрудниками ГУР Клязьминского ОП МУ МВД России «Пушкинское», и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
После консультации с защитником подсудимым Сергеевым О.Е. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное Сергеевым О.Е. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый Сергеев О.Е. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Сергеев О.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Сергеев О.Е. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.Судом исследованы данные о личности подсудимого Сергеева С.А.: не судим, по месту и работы характеризуется положительно, на учете в ПДН, НД не состоит. Согласно заключению экспертизы Сергеев С.А. признаков алкоголизма и наркомании не обнаруживает; в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается /л.д. 74-75/.
При назначении наказания подсудимому Сергееву О.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим Сергееву О.Е. наказание, суд относит то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении 2-х малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сергееву О.Е., судом не установлено.
С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих суд приходит к выводу, что исправление Сергеева О.Е. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Сергеевым О.Е. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СЕРГЕЕВА О.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
Возложить на СЕРГЕЕВА О.Е. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения Сергееву О.Е. – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства:
- сверток с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Сергеева О.Е., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;
- диск с видеозаписью личного досмотра Сергеева О.Е. - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: И.Ю. Дубина