Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2017 от 11.05.2017

Дело № 1-231/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 02 июня 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Лихачевой Ю.А.,

подсудимого Сергеева О.Е.,

защитника – адвоката Белякова Д.Е. - удостоверение № 8392, ордер № 178,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СЕРГЕЕВА О.Е., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев О.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Сергеев О.Е. <дата> около 17 часов 30 минут во 2-м подъезде <адрес> обнаружил на ступеньках лестницы, ведущей в подвальное помещение, сверток из бумаги и полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,19 г. что является крупным размером, которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил его при себе в правом кармане куртки до момента его задержания в 18 часов 10 минут <дата> около <адрес> сотрудниками ГУР Клязьминского ОП МУ МВД России «Пушкинское», и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Сергеевым О.Е. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Сергеевым О.Е. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый Сергеев О.Е. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Сергеев О.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сергеев О.Е. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.Судом исследованы данные о личности подсудимого Сергеева С.А.: не судим, по месту и работы характеризуется положительно, на учете в ПДН, НД не состоит. Согласно заключению экспертизы Сергеев С.А. признаков алкоголизма и наркомании не обнаруживает; в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается /л.д. 74-75/.

При назначении наказания подсудимому Сергееву О.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

    К обстоятельствам, смягчающим Сергееву О.Е. наказание, суд относит то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении 2-х малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергееву О.Е., судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих суд приходит к выводу, что исправление Сергеева О.Е. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Сергеевым О.Е. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЕРГЕЕВА О.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на СЕРГЕЕВА О.Е. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

     Меру пресечения Сергееву О.Е. – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- сверток с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Сергеева О.Е., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

- диск с видеозаписью личного досмотра Сергеева О.Е. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

    

1-231/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сергеев Олег Евгеньевич
а
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2017Передача материалов дела судье
16.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.05.2017Судебное заседание
02.06.2017Судебное заседание
02.06.2017Провозглашение приговора
05.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2017Дело оформлено
14.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее