Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3676/2015 ~ М-3169/2015 от 24.06.2015

Дело № 2 -3676/15 ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.08.2015                                                                                       г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Пелевиной Н. А., с участием       истца Михеева В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Михеева В. В.     к Воробьеву В. Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Михеев В. В. обратился в Орджоникидзевский районный суд с иском к Воробьеву В. Л. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование иска, что 12.03.2014 истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому ответчик получил сумму в долг в размере < данные изъяты > руб. К 12.03.2017 ответчик обязался денежные средства вернуть с взиманием процентов в размере 12 % годовых ежегодно.

12.03.2015 истец написал требование ответчику о расторжении договора согласно п. 2.3.1 договора займа.

Истец представил расчет процентов по договору займа.

Истец просил взыскать с Воробьева В. Л. в свою пользу            сумму долга в размере < данные изъяты > руб., сумму процентов в размере на дату вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере < данные изъяты > руб.     

Истец в судебном заседании требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Поскольку истец не возражал относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика, дело рассмотрено в соответствие со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из норм статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному в материалы дела договору денежного процентного займа истец и ответчик заключили договор денежного процентного займа (л. д. 4).

Из п.1.1 договора следует, что     истец - Займодатель передал ответчику - Заемщику сумму в размере < данные изъяты > руб. на срок с 12.03.2014 по 12.03.2017 с процентной ставкой 12 % годовых.

Из представленной расписки следует, что денежные средства переданы истцом ответчику 12.03.2014 в размере < данные изъяты > руб., 10.07.2014 - в размере < данные изъяты > руб.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора займодатель вправе расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов за весь период фактического пользования денежными средствами согласно п. 2.2.3 договора. Согласно п. 2.2.3 Договора заемщик обязан возвратить сумму займа, а также проценты за весь период пользования денежными средствами не позднее 30 календарных дней с момента получения письменного требования займодателя об этом

12.03.2015 истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств по Договору, что подтверждается представленным заявлением (л. д. 6).

Ответчик обязанность возвратить сумму долга и оставшиеся проценты не выполнил, денежные средства не вернул.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов согласно условиям договора из расчета 12 % годовых.

Сумма процентов составляет сумму в размере < данные изъяты >., которая получена следующим образом:

За период с 12.03.2014 по 04.08.2015: < данные изъяты > руб. х 12 %/360 х 505 дней =< данные изъяты >.

За период с 10.07.2014 по 04.08.2015: < данные изъяты > руб. х 12 %/360 х 386 дня =< данные изъяты >.

Общая сумма процентов по состоянию на 04.08.2015 составит сумму в размере: < данные изъяты > + < данные изъяты > = < данные изъяты >.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере < данные изъяты > руб., уплата которых подтверждена чеком - ордером (л. д. 5).

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Воробьева В. Л. в пользу Михеева В. В.          сумму долга в размере < данные изъяты > руб., сумму процентов в размере < данные изъяты >., расходы по оплате государственной пошлины в размере < данные изъяты > руб., всего сумму в размере < данные изъяты >.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Судья                    Е. В. Максимова

Мотивированное решение будет составлено 10.08.2015.

Судья                    Е. В. Максимова