Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6209/2014 ~ М-5194/2014 от 23.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

С участием прокурора Авраменко А.В.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центрального банка РФ, Оздоровительного объединения «Солнечный городок» Банка России к ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из квартиры

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании утратившими права пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> дер. <адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, выселении из <адрес> дер. <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.А. принят на работу в Оздоровительное объединение «Солнечный городок» Банка России. По ордеру серии 01, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 В.А. вселен в <адрес> дер. <адрес>. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства и проживают ФИО5 В.А., жена ФИО5 Е.Н. и несовершеннолетние дети ФИО5 А.В., ФИО5 В.В. Спорная квартира предоставлена ФИО5 В.А. на период трудовых отношений с Банком России. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения в домах №№ 1, 2, 3 дер. <адрес> переведены в категорию служебных для предоставления работникам оздоровительного центра «Полюс». ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между ФИО5 В.А. и Банком России расторгнуты в связи с увольнением по собственному желанию. После расторжения трудовых отношений ответчик с членами семьи продолжают проживать в спорном жилье, до настоящего времени в досудебном порядке урегулировать возникший спор не представилось возможным. Право собственности на жилой <адрес> по указанному адресу зарегистрировано за Российской Федерацией в лице Центрального банка Российской Федерации. Истцы полагают, что ответчики подлежат выселению из спорного жилья в связи с утратой права проживания.

Истец представитель Центрального банка РФ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истец представитель Оздоровительного объединения «Солнечный городок» Банка России в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Кузнецов В.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчица Кузнецова Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

3-е лицо представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Подольскому району в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал.

3-е лицо представитель ОУФМС России по Московской области в г. Подольске в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.А. принят на работу в Оздоровительный комплекс «Солнечный городок» в гараж на должность машиниста моечного оборудования (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.А. уволен из Оздоровительного объединения «Солнечный городок» по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию (л.д. 7).

Постановлением Главы Подольского района от ДД.ММ.ГГГГ переведены в категорию служебные жилые помещения в домах №№ 1, 2, 3 в дер. <адрес> для предоставления работникам оздоровительного центра «Полюс» (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.А. выделена служебная квартира на одного человека жилой площадью 17,3 кв.м в жилом <адрес>, что подтверждается копией протокола заседания жилищной комиссии оздоровительного объединения «Солнечный городок» (л.д. 12).

Постановлением Главы администрации Лаговского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список на вселение, в том числе ФИО5 В.А. в служебную однокомнатную <адрес> дер. Борьево жилой площадью 17,3 кв.м (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.А. выдан ордер на служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, дер. Борьево, <адрес> (л.д. 14).

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО5 В.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 А.В. со ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 В.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается финансово-лицевым счетом (л.д. 16).

Собственником жилого дома по адресу: <адрес>, ОЦ «Полюс», является Российская Федерация в лице Центрального банка РФ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Спорная квартира с момента включения ее в число служебных жилых помещений относится к специализированному муниципальному жилищному фонду и статус помещения до настоящего времени не изменялся.

Ответчикам для проживания предоставлено служебное жилое помещение, признанное таковым в установленном законом порядке, решения об исключении данного жилого помещения из числа служебных, которое является правом, а не обязанностью собственника жилого фонда, не принималось.

В силу п. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ «В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи».

В силу ст. 13 Федерального закона «О введение в действие Жилищного кодекса РСФСР» «Граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

В силу ст. 108 Жилищного кодекса РСФСР «Без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены: 6) лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих")».

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> дер. <адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, выселении из <адрес> дер. <адрес> без предоставления другого жилого помещения, суд исходил из того, что ФИО5 В.А. проработал в Оздоровительном объединении «Солнечный городок» Банка России более 10 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, иного жилого помещения не имеют, нормами ст. 13 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" не предусмотрено выселение из служебных помещений без предоставления другого жилого помещения лиц, проработавших в организации не менее 10 лет, исходя из чего, ответчики не могут быть выселены из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске Центральному банку РФ, Оздоровительному объединению «Солнечный городок» Банка России к ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева

2-6209/2014 ~ М-5194/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Центральный банк Российской Федерации (Банк России)
Ответчики
Кузнецов Владимир Александрович в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кузнецовой Ангелины Владимировны, Кузнецова Владимира Владимировича
Кузнецова Евгения Николаевна
Другие
Межрайонный отдел УФМС России по Московской области в городском округе Подольск
отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Подольскому муниципальному району
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
23.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2014Передача материалов судье
24.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2014Подготовка дела (собеседование)
11.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
17.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее