Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2015 ~ М-416/2015 от 02.07.2015

Дело №2-436-2015 года.

                     Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    10 июля 2015 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

                    У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

    Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Бутурлиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа в 30 лет, определив его в 28 лет 22 дня.

    Считая решение комиссии ГУ УПФ РФ незаконным, ФИО1 обратился в суд с иском, указав при этом, что ответчик незаконно не включил ему в специальный трудовой стаж периоды нахождения в командировке – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Он считает, что периоды нахождения в командировке должны учитываться в специальный трудовой стаж – он в командировках находился по инициативе работодателя и ему выплачивалась за эти периоды заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд. Его специальный стаж ответчиком подсчитан по принципу смешанного стажа – период работы в качестве фельдшера Новенького медпункта Воронцовской больницы ему засчитаны в стаж в льготном исчислении – 1 год работы за 1 год 3 месяца., с чем он согласен. С ДД.ММ.ГГГГ по документам место его работы указано фельдшер неотложной помощи /скорой помощи/ в Бутурлиновской ЦРБ /далее МУЗ «Бутурлиновская ЦРБ»/, поэтому ответчик периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по день его обращения в Пенсионный фонд включил в стаж в календарном исчислении. Фактически же он весь этот период работал в Клёповской участковой больнице Бутурлиновской ЦРБ, где обслуживал только сельское население – жителей <адрес>. Согласно закону досрочная пенсия по старости лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, назначается в зависимости от рода деятельности, а не в зависимости от наименования учреждения, с которым лицо состояло в трудовых отношениях. Так как вся его трудовая деятельность протекала в сельской местности, то его трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ должен быть засчитан в льготном исчислении и ему необходимо для получения этой пенсии не 30, а 25 лет, которые у него имелись на момент обращения в Пенсионный фонд. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж по новому пенсионному законодательству должен исчисляться в календарном исчислении.

    На момент обращения в Пенсионный фонд его специальный стаж составил 30 лет 9 месяцев 3 дня, поэтому он имел право на получение льготной пенсии, ответчик незаконно не включил вышеуказанные периоды его работы в специальный стаж и неправильно произвёл исчисление специального стажа.

    В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объёме и просит взыскать с ответчика судебные издержки - 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления.

Представитель ответчика иск не признал полностью, пояснив при этом, что истцу правильно отказали в назначении досрочной трудовой пенсии, так как у ФИО1 не было необходимого специального трудового стажа.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определённого стажа на соответствующих видах работ.

В силу п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Указанный закон предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.

Основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве фельдшера Новеньского медпункта Воронцовской больницы Павловского района Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в качестве фельдшера скорой помощи Бутурлиновской ЦРБ /ныне БУЗ ВО «Бутурлиновская ЦРБ»/, где и продолжает работать.

В деле имеется справка должностных лиц БУЗ ВО «Бутурлиновская ЦРБ», согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает фельдшером скорой помощи, проживая в сельской местности, обслуживает сельское население на врачебном участке, прикреплённом к Клёповской участковой больнице.

Согласно журнала регистрации вызовов скорой помощи истец работает в Клёповской участковой больнице, обслуживая население сельской местности,

Таким образом, истец всю свою трудовую деятельность в медицинских учреждениях осуществлял и осуществляет в сельской местности, поэтому периоды его работы до ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж должны включаться в льготном исчислении.

Ответчик необоснованно не включил в стаж истца периоды нахождения в командировках, так как он был направлен в командировки по инициативе работодателя, истцу выплачивалась заработная плата и ответчиком производились отчисления в пенсионный фонд.

На момент обращения ФИО1 в Пенсионный фонд специальный трудовой стаж его составлял более 25 лет, а потому ответчик незаконно отказал ему в назначении страховой пенсии по старости.

Так как требования истца подлежат удовлетворению, то подлежат возмещению и произведенные им судебные расходы - 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ФЗ РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об оспаривании отказа Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району включить ФИО1 в специальный трудовой стаж в календарном исчислении периоды нахождения в командировках – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца включить периоды его работы в качестве фельдшера скорой помощи при Клёповской участковой больнице БУЗ ВО «Бутурлиновская ЦРБ» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении включить периоды его работы в этом же медицинском учреждении на той же должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд - с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области в пользу ФИО1 судебные расходы в виде 300 /триста/ руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, а всего взыскать 7 300 /семь тысяч триста/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

. Судья Н.П.Ландаков

Дело №2-436-2015 года.

                     Р Е Ш Е Н И Е

         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    10 июля 2015 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

                    У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

    Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Бутурлиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа в 30 лет, определив его в 28 лет 22 дня.

    Считая решение комиссии ГУ УПФ РФ незаконным, ФИО1 обратился в суд с иском, указав при этом, что ответчик незаконно не включил ему в специальный трудовой стаж периоды нахождения в командировке – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Он считает, что периоды нахождения в командировке должны учитываться в специальный трудовой стаж – он в командировках находился по инициативе работодателя и ему выплачивалась за эти периоды заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд. Его специальный стаж ответчиком подсчитан по принципу смешанного стажа – период работы в качестве фельдшера Новенького медпункта Воронцовской больницы ему засчитаны в стаж в льготном исчислении – 1 год работы за 1 год 3 месяца., с чем он согласен. С ДД.ММ.ГГГГ по документам место его работы указано фельдшер неотложной помощи /скорой помощи/ в Бутурлиновской ЦРБ /далее МУЗ «Бутурлиновская ЦРБ»/, поэтому ответчик периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по день его обращения в Пенсионный фонд включил в стаж в календарном исчислении. Фактически же он весь этот период работал в Клёповской участковой больнице Бутурлиновской ЦРБ, где обслуживал только сельское население – жителей <адрес>. Согласно закону досрочная пенсия по старости лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, назначается в зависимости от рода деятельности, а не в зависимости от наименования учреждения, с которым лицо состояло в трудовых отношениях. Так как вся его трудовая деятельность протекала в сельской местности, то его трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ должен быть засчитан в льготном исчислении и ему необходимо для получения этой пенсии не 30, а 25 лет, которые у него имелись на момент обращения в Пенсионный фонд. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж по новому пенсионному законодательству должен исчисляться в календарном исчислении.

    На момент обращения в Пенсионный фонд его специальный стаж составил 30 лет 9 месяцев 3 дня, поэтому он имел право на получение льготной пенсии, ответчик незаконно не включил вышеуказанные периоды его работы в специальный стаж и неправильно произвёл исчисление специального стажа.

    В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объёме и просит взыскать с ответчика судебные издержки - 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления.

Представитель ответчика иск не признал полностью, пояснив при этом, что истцу правильно отказали в назначении досрочной трудовой пенсии, так как у ФИО1 не было необходимого специального трудового стажа.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определённого стажа на соответствующих видах работ.

В силу п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Указанный закон предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.

Основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве фельдшера Новеньского медпункта Воронцовской больницы Павловского района Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в качестве фельдшера скорой помощи Бутурлиновской ЦРБ /ныне БУЗ ВО «Бутурлиновская ЦРБ»/, где и продолжает работать.

В деле имеется справка должностных лиц БУЗ ВО «Бутурлиновская ЦРБ», согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает фельдшером скорой помощи, проживая в сельской местности, обслуживает сельское население на врачебном участке, прикреплённом к Клёповской участковой больнице.

Согласно журнала регистрации вызовов скорой помощи истец работает в Клёповской участковой больнице, обслуживая население сельской местности,

Таким образом, истец всю свою трудовую деятельность в медицинских учреждениях осуществлял и осуществляет в сельской местности, поэтому периоды его работы до ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж должны включаться в льготном исчислении.

Ответчик необоснованно не включил в стаж истца периоды нахождения в командировках, так как он был направлен в командировки по инициативе работодателя, истцу выплачивалась заработная плата и ответчиком производились отчисления в пенсионный фонд.

На момент обращения ФИО1 в Пенсионный фонд специальный трудовой стаж его составлял более 25 лет, а потому ответчик незаконно отказал ему в назначении страховой пенсии по старости.

Так как требования истца подлежат удовлетворению, то подлежат возмещению и произведенные им судебные расходы - 300 руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ФЗ РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об оспаривании отказа Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району включить ФИО1 в специальный трудовой стаж в календарном исчислении периоды нахождения в командировках – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 3 месяца включить периоды его работы в качестве фельдшера скорой помощи при Клёповской участковой больнице БУЗ ВО «Бутурлиновская ЦРБ» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в календарном исчислении включить периоды его работы в этом же медицинском учреждении на той же должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд - с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области в пользу ФИО1 судебные расходы в виде 300 /триста/ руб. возврат госпошлины и 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, а всего взыскать 7 300 /семь тысяч триста/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

. Судья Н.П.Ландаков

1версия для печати

2-436/2015 ~ М-416/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриенко Николай Николаевич
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Бутурлиновскому району
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Ландаков Николай Павлович
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2015Передача материалов судье
03.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018Дело оформлено
22.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее