Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-298/2015 от 11.06.2015

№ 12-298/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 25 августа 2015 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О.Н.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Труфанова 1ИО,

рассмотрев жалобу, поданную Труфановым ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Воронежа от 29 мая 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Труфанов 1ИО. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. на <адрес>, управлял автомобилем №, нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть лишенный права управления транспортным средством, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Воронежа Труфанов 1ИО. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. 00 коп.

Труфанов 1ИО. обратился в суд с жалобой, поданной в установленный законом срок, в которой просит отменить постановление мирового судьи, и прекратить производство по делу, указывая на то, что, будучи лишенным права управления транспортным средством, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГг., им в установленные законом сроки данное постановление обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа и в связи, с чем на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. данное постановление не вступило в законную силу и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ

В судебном заседании апелляционной инстанции Труфанов 1ИО. поддержал доводы, указанные в жалобе, пояснив, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГг. получена им только ДД.ММ.ГГГГг. и что ДД.ММ.ГГГГг. им была подана жалоба в Советский районный суд г. Воронежа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. он не являлся лицом, подлежащим привлечению к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством. Кроме того, ссылка мирового судьи на то, что его жалоба ДД.ММ.ГГГГ. возвращена ему Советским районным судом г. Воронежа является несостоятельной, поскольку ему об этом ни чего не известно.

Рассмотрев жалобу Труфанова 1ИО., изучив дело об административном правонарушении, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании Труфанов 1ИО. представил определение Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ., о назначении рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Поскольку судебный акт, которым Труфанов 1ИО. был лишен права управления транспортными средствами, не вступил в законную силу, на момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Воронежа, не имелось оснований для его привлечения к административной ответственности, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6., ст. 30.7. ч.1 п. 3, ст. 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Труфанова 1ИО по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Труфанова 1ИО. – состава административного правонарушения.

Судья О.Н. Бруданина.