Приговор по делу № 1-402/2017 от 31.07.2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО11, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2017 года, более точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, выражающийся в размещении рекламы в сети «Интернет» о предоставлении услуг сексуального характера, а также в подборе лиц, оказывающих сексуальные услуги. ФИО2 приглашал девушек для занятия проституцией за оговоренное денежное вознаграждение, 50 процентов из которых по устной договоренности предназначалось девушке, оказывающей сексуальные услуги и 50 процентов организатору занятия проституцией ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, в начале июня 2017 года, точные время и дата дознанием не установлены, ФИО2 разместил в сети Интернет на сайте «balashiha.sexros.net» объявление с информацией о предоставлении услуг сексуального характера. После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, договорился с ранее знакомыми ему (ФИО2) – ФИО5 и ФИО6 о предоставлении последними услуг сексуального характера другим лицам, желающим вступить в сексуальные отношения за денежное вознаграждение. В указанный период, ФИО2 подыскивал ФИО5 и ФИО6 клиентов, извлекая доход от продажи сексуальных услуг каждой проститутки, в то время как каждая проститутка получала от ФИО2 ранее оговоренный с ней доход, равный не менее 50 процентов денежных средств, от полученных за оказание сексуальных услуг, что в зависимости от стоимости предоставления ими клиентам сексуальных услуг и с учетом доходов в пользу ФИО2 составлял примерно 2000 рублей за один час.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у ФИО2, сотрудниками уголовного розыска МУ МВД России «Балашихинское», была произведена проверочная закупка услуг сексуального характера, предоставляемых девушками, занимающимися проституцией, в ходе которой в указанную дату, примерно в 19 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, организатор ФИО2 по телефону договорился о встрече с ФИО7, участвующим в качестве закупщика около <адрес>А по <адрес>. Примерно в 19 часов 40 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2 подошел по данному адресу совместно с женщинами, оказывающими услуги сексуального характера - ФИО5 и ФИО6 Организатор ФИО2 объявил ФИО7, что услуги данных женщин стоят 2000 рублей. ФИО7 осмотрев предлагаемых женщин, сообщил, что желает вступить в сексуальные отношения за 2000 рублей со ФИО8 после чего, получив согласие последней, вступить в сексуальные отношения, ФИО7 передал ФИО2 денежные средства в размере 2000 рублей за оказания услуг сексуального характера. После произведенного расчета, сотрудниками полиции было объявлено ФИО2 о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в результате которого преступная деятельность ФИО2 направленная на организацию занятия проституцией другими лицами, была пресечена.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 241 УК РФ, так как он совершил организацию занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества, поскольку, имея непогашенную судимость, освободившись из мест лишения свободы в 2016 г., он вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, то есть предыдущего наказания для его исправления, оказалось недостаточным, на путь исправления он не встал.

Таким образом, оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной <данные изъяты>

    С учетом имущественного и семейного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья:                                                                                             Паршин Е.А.