Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6957/2018 ~ М-5730/2018 от 12.07.2018

М-5730/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

13 июля 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Кондратьевой Нины Викторовны к ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» о снятии начисленной пени в соответствии с соглашением по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» о снятии начисленной пени в соответствии с соглашением по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, согласно которой к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (абз. 3).

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче физическим лицом искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в указанном размере либо или документы, свидетельствующие о наличии у нее льгот для освобождения от уплаты государственной пошлины.

При этом, судом учитывается, что обращаясь в суд с иском о снятии начисленной пени в соответствии с соглашением по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истец основывает свои требования на общих положениях гражданского законодательства (ст.ст. 421, 425 ГК РФ), не ссылаясь на нарушение ответчиком положений Закона РФ «О защите прав потребителей». При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины, не имеется.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кондратьевой Нины Викторовны к ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» о снятии начисленной пени в соответствии с соглашением по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до «03» августа 2018 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья: И.В. Гокова