Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2015 ~ М-573/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-559/2015г

РЕШЕНИЕ
     Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года                                                п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Жариковского сельского поселения <адрес> к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

Установил:

Администрация Жариковского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности за администрацией Жариковского сельского поселения <адрес> на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, выделенной ей на основании свидетельства о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с кадастровым номером №.

Требования мотивировал тем, что на основании Общего собрания трудового коллектива совхоза «Богуславский» в 1993 г. сельскохозяйственные угодья общей площадью 10 334 га. были перераспределены на доли (паи) между 309 пайщиками, в том числе ФИО1 Более 20 лет сельскохозяйственные угодья бывшего совхоза «Богуславский» площадью около 3862, 5 га. не используются, в том числе и ответчиком ФИО1, правом оформления своей доли (пая) ФИО1 не воспользовалась, доля земельного участка из общей его площади ею не используется. Истец нуждается в дополнительных площадях сельскохозяйственного производства, поскольку вновь образованные сельскохозяйственные организации выражают свое намерение осуществлять производство сельхозпродукции, оформить аренду земельных участков либо приобрести в собственность.

В судебном заседании представитель истца ( по доверенности) главный специалист юридического отдела администрации Пограничного муниципального района ФИО3. настаивал на исковых требованиях и обстоятельствах, изложенных в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. На подготовке дела к судебному заседанию ответчица иск не признала, представила копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 86 011 кв.м ( земли сельхозназначений- пашни).

Представитель третьего лица на стороне ответчика, привлеченный судом к участию в деле, Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с п. 5 со ст. 12.1 п. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями п.п. 5 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" был составлен и утвержден <адрес> ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных земельных долей опубликован в газете "Приморская газета». Возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей принимались в течение трех месяцев со дня публикации. Также в местной газете "Вестник Приграничья" № (10725) от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, расположенный на землях колхоза "Богуславский" ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> помещении СДЦ <адрес>.

Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок состоялось, из 309 пайщиков, явились лишь 4 собственника земельных участков. Из протокола общего собрания участников долевой собственности бывшего совхоза "Богуславский" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрание по вопросу утверждения списка пайщиков по невостребованным земельным долям присутствовало четыре человека, тем не менее, собрание признано состоявшимся. ФИО1 на собрание не явилась.

Был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Всего список состоял из 309 невостребованных земельных долей. В данном списке, в том числе значится ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что порядок признания земельной доли невостребованной, определенной положениями ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ истцом был соблюден.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчиком ФИО1 предприняты меры по оформлению земельного пая, а именно ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ее право собственности на часть спорного земельного участка из числа земель сельхозназначений, предоставленных ей на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 179.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что принадлежащая ответчику на праве собственности земельная доля не может быть признана невостребованной, а значит и отсутствуют правовые основания для признания права собственности на спорную земельную долю.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

       ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 8,6 ░░, ( ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░)- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░░░ ░.░.