Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1715/2015 ~ М-893/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-1715/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2015 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Воронковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Н.А. и Комаровой С.В. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Комаровы обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на квартиру №** дома №** по ул.Ш. в г.Пскове в порядке приватизации, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по указанному адресу, была предоставлена Комарову Н.А. в 2003 году Псковской КЭЧ района на основании ордера на состав семьи три человека, включая супругу Комарову С.В., дочь Комарову Т.Н. и сына Комарова А.Н. Яковлева Т.Н. (до брака Комарова) и Комаров А.Н. отказались от участия в приватизации указанного жилого помещения. Решив реализовать свое право на бесплатную приватизацию истцы обратились к ответчику с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получили отказ, по тем основаниям, что Управление не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договоров передачи в собственность граждан жилых помещений. Истцы считают, что данный отказ нарушает их жилищные права и интересы, по вине ответчиков они не могут реализовать свое право на приватизацию жилья, в связи с чем истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, приведя в обоснование доводы, указанные в иске.

Третье лицо Яковлева Т.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что отказалась от личного участия в приватизации спорного жилого помещения.

Третье лицо Комаров А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отказался от личного участия в приватизации спорного жилого помещения.

Представитель ответчика ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения истцов, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что квартира №** дома №** по ул.Ш. в г.Пскове была предоставлена Псковской КЭЧ района Комарову Н.А. в связи с прохождением военной службы на состав семьи четыре человека, включая его супругу Комарову С.В., дочь Комарову Т.Н. и сына Комарова А.Н. (л.д.8).

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.19) в квартире, расположенной по указанному адресу, с 26.01.2004 зарегистрированы и проживают наниматель жилого помещения, Комаров Н.А., его супруга Комарова С.В., дочь Яковлева Т.Н. и сын Комаров А.Н.

Яковлева Т.Н. и Комаров А.Н. В от личного участия в приватизации спорного жилого помещения отказались, о чем имеются копии заявлений в материалах дела (л.д.22,23).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ № 1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений госучреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что истцы с 2004 года постоянно проживают и зарегистрированы в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги и технические платежи, их вина в том, что до настоящего времени ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ не наделено полномочиями собственника недвижимого имущества на заключение договора передачи в собственность граждан жилых помещений, отсутствует.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ранее истцы свое право на приватизацию жилья не использовали, что подтверждается справкой ГП Псковской области «БТИ» и выписками из ЕГРП, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Комаровым Н.А., **** года рождения, Комаровой С.В., **** года рождения право общей долевой собственности на квартиру №** дома №** по улице Ш. в г.Пскове в порядке приватизации по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья М.И.Мальгина