О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела по подсудности
29 апреля 2015 года село Бабаюрт
Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,
у с т а н о в и л:
16 апреля 2015 года ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в Бабаюртовский районный суд РД с иском к ФИО1 о взыскании в его пользу суммы задолженности по банковской карте № в размере 87 747 рублей 92 копеек, в том числе просроченного основного долга в размере 73 392 рубля 42 копейки, просроченных процентов в размере 6 923 рубля 50 копеек, неустойки в размере 4 682 рубля 06 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 749 рублей 94 копеек.
17 апреля 2015 года определением Бабаюртовского районного суда исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-80/15 и назначена подготовка к судебному разбирательству на 29 апреля 2015 года.
22 апреля 2015 года от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту ее жительства, указав, что она более 3-х лет проживает по адресу: <адрес>, район М/Р « Бирюлево - Западное» <адрес>
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» ФИО1 просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, судья находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
Согласно п. 9.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карта ОАО «Сбербанк России» все споры по настоящему Договору рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, соглашением сторон определена территориальная подсудность данного дела, связанного с исполнением данного кредитного договора.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что кредитная карта Держателю выдана в гор. Москва и все споры по настоящему Договору рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу кредитной карты Держателю в установленном законодательством Российской Федерации порядке, оно никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
На территории где проживает ответчик, действует Чертановский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33,224,225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании в его пользу суммы задолженности по банковской карте № в размере 87 747 рублей 92 копеек, в том числе просроченного основного долга в размере 73 392 рубля 42 копейки, просроченных процентов в размере 6 923 рубля 50 копеек, неустойки в размере 4 682 рубля 06 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 749 рублей 94 копеек направить на рассмотрение в Чертановский районный суд г.Москвы по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А.Шаипов