Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-214/2014 от 05.05.2014

Дело № 12-214/2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3 с участием

защитника юридического лица ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 336

представителя ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника ФИО1 на постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, по которому

МП "Салехардремстрой" муниципального образования <адрес>, расположенное по <адрес>, ИНН 8901008306, ОГРН 1028900508658

привлечено к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, назначен штраф в размере 300000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению контролирующего органа МП "Салехардремстрой" муниципального образования <адрес> признано виновным в несоблюдении требований по обеспечении безопасности дорожного движения при содержании дорог.

В жалобе защитник ФИО1 просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обоснование указывает, что столкновение автомобилей, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ по перекрёстке <адрес>, произошло по причине невыполнения одним из водителей требований п.п. 10.1 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Виновности МП "Салехардремстрой" муниципального образования <адрес> в дорожно-транспортном происшествии не имеется.

Кроме того, защитник утверждает, что находящиеся в деле фотографии не имеют отношения к рассматриваемому событию.

В судебном заседании защитник ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объёме и выступил в соответствии с её содержанием.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

МП "Салехардремстрой" муниципального образования <адрес> осуществляет содержание автомобильных дорог и тротуаров в городе Салехарде, в том числе перекрёстка улиц Объездная и Чапаева.

На основании контракта от ДД.ММ.ГГГГ № 035/14Б предприятие обязано обеспечивать соответствие дорожной сети требованиям ФИО4 52289-2004 и ФИО4-50597-93.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 мин. на перекрёстке улиц Объездная и Чапаева в городе Салехарде существовала зимняя скользкость: с обеих сторон проезжей части вдоль бортового камня имелись снежные накаты справа шириной 1,3 м. и толщиной 7,3 см., слева шириной 2,3 м. и толщиной 7 см.; на радиусе закругления перекрёстка слева имелся снежный накат высотой 28 см. и шириной 60 см.

Данный факт подтверждается достаточной совокупностью доказательств.

Так, согласно показаниям свидетеля ФИО2 (старшего государственного инспектора ГИБДД ОМВД России по <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ он выезжал на перекрёсток улиц Чапаева и Объездной в городе Салехарде, где произошло столкновение автомобилей. Им было установлено, что проезжая часть не отвечает предъявляемым требованиям, поскольку имеется снежный накат, что могло способствовать дорожно-транспортному происшествию.

Результаты обследования дорожных условий и замеров на перекрёстке улиц Объездная и Чапаева в городе Салехарде зафиксированы в акте (л.д. 8) и на фототаблице (л.д. 9 - 13).

Каких-либо оснований не доверять содержанию этих документов у суда не имеется. Доводы стороны защиты о неотносимости представленных фотографий отклоняются.

Давая юридическую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд исходит из следующего.

МП "Салехардремстрой" муниципального образования <адрес> в соответствии с п. 3.1.6 ФИО4-50597-93 было обязано ликвидировать зимнюю скользкость не позднее 6 часов после окончания последних по времени осадков, то есть до 13 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Однако, по состоянию на 16 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ дорожное полотно на перекрёстке <адрес> не было приведено в порядок.

При этом суд учитывает то, что с обеих сторон проезжей части вдоль бортового камня имелись снежные накаты справа шириной 1,3 м. и толщиной 7,3 см., слева шириной 2,3 м. и толщиной 7 см.; на радиусе закругления перекрёстка слева имелся снежный накат высотой 28 см. и шириной 60 см.

Формирование зимней скользкости в таких количествах прямо указывает на ненадлежащее исполнение МП "Салехардремстрой" муниципального образования <адрес> условий контракта от ДД.ММ.ГГГГ № 035/14Б.

Юридическое лицо, имея возможность соблюсти требования п. 3.1.6 ФИО4-50597-93, длительное время должным образом не следило за состоянием дорожного полотна по перекрёстке <адрес> и своевременно не удалило зимнюю скользкость.

При таких данных виновность МП "Салехардремстрой" муниципального образования <адрес> в нарушении правил содержания автомобильных дорог является доказанной (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

Доводы жалобы от отсутствии причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и дорожно-транспортным происшествием не имеют юридического значения по настоящему делу (данный вопрос в силу ст. 26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания), поэтому отклоняются.

Бездействие МП "Салехардремстрой" муниципального образования <адрес> верно квалифицировано по ст. 12.34 КоАП РФ.

Оснований для отнесения указанного административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Нарушений закона на стадиях возбуждения и рассмотрения административного дела не допущено.

Постановление контролирующего органа вынесено в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Назначенное МП "Салехардремстрой" муниципального образование <адрес> наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей является безальтернативным по санкции ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника ФИО1оставить ьез удовлетворения.

Постановление ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении МП "Салехардремстрой" муниципального образования <адрес> оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда ФИО3