Определение по делу № 5-183/2021 от 13.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

(дата)                                 г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении (№) от (дата), предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Комсомольск-на-Амуре», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре поступил протокол об административном правонарушении (№) от (дата), в отношении ООО «АТП Комсомольск-на-Амуре» о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, исходя из следующего.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен установить, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении должен отвечать требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении в обязательном порядке указывается место совершения и событие административного правонарушения.

Так в вину привлекаемому лицу вменяется тот факт, что в автобусе маршрута (№), госномер (№) ООО «АТП Комсомольск-на-Амуре» не проводится текущая дезинфекция салона пассажирского транспорта, поручней, ручек дверей, подлокотников, сидений, водительского оборудования на конечных остановочных пунктах в период межрейсового перестоя. Отсутствует дезинфицирующее средство вирулицидного действия.

Согласно правовой позиции, изложенной в вопросе № 25 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции», утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020г., дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.    Однако в протоколе об административном правонарушении не содержится сведений о месте выявления вменяемого правонарушения, что свидетельствует о том, что не указано место его совершения, что является обязательным в силу вышеуказанных требований законодательства.

Кроме того, материалы дела не содержат доказательств того факта, что привлекаемое лицо осуществляет пассажирские перевозки, в том числе и посредством использования автобуса с государственным номером А504РХ.

Указанные нарушения исключают возможность принятия законного решения по данному административному материалу, поскольку свидетельствуют о неполноте представленных материалов и неправильном оформлении протокола по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить для устранения указанных недостатков протокол об административном правонарушении (№) от (дата), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Комсомольск-на-Амуре», о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ - в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, им.П.Осипенко и Ульчском районах.

Судья                                    Н.Н. Татунь

5-183/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ООО "Автотранспортное предприятие"
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
Татунь Надежда Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 6.3 ч.2

Дело на странице суда
centralny--hbr.sudrf.ru
13.01.2021Передача дела судье
13.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
14.01.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
14.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее