Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6706/2013 ~ Материалы дела от 23.04.2013

№ 2-6706/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 в своих и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

ФИО3, ФИО1 в своих и интересах несовершеннолетней ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> по бульвару 65-летия Победы <адрес>, в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления, мотивируя требования тем, что ФИО3 является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № 8433/тс от ДД.ММ.ГГГГ г., постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее в приватизации не участвовали.

ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, явился их представитель по доверенности ФИО7, которая исковые требования поддержала.

Представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представитель Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, представители которых в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель истцов согласился на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением заочного решения.

          Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

          В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

Судом установлено, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения - <адрес> по бульвару 65-летия Победы <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 8433/тс от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Министерством обороны Российской Федерации (л.д. 5).

Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1, ФИО2 (л.д. 5).

Истцы постоянно зарегистрирован в указанной квартире.

Согласно представленным справкам и сообщениям истцы не участвовали ранее в приватизации жилого помещения.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы являются нанимателями спорной квартиры по договору социального найма, постоянно зарегистрированы в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовали.

Собственником <адрес> по бульвару 65-летия Победы <адрес> является Российская Федерация, право оперативного управления зарегистрировано за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> по бульвару 65-летия Победы <адрес> и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес> по бульвару 65-летия Победы <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО3, ФИО1 в своих и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления удовлетворить.

Признать право собственности на <адрес> по бульвару 65-летия Победы <адрес> за ФИО3 на 1/3 долю, за ФИО1 на 1/3 долю, за ФИО2 на 1/3 долю.

Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> по бульвару 65-летия Победы <адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес> по бульвару 65-летия Победы <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья