Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3152/2016 ~ М-2380/2016 от 21.03.2016

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

     

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, обязательстве МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником <адрес>. В указанной квартире кроме него зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 Ответчик в спорной квартире с момента регистрации никогда не проживал и не проживает, вещей ее в квартире нет и не было, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника жилого помещения не является, регистрация в спорной квартире ответчику была необходима для дальнейшего трудоустройства.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 24).

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 24).

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 24).

Ответчик представитель МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 является собственником <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

В <адрес> зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8).

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что ФИО1 его знакомый. ФИО2 знакомый его сына. ФИО1 зарегистрировал ФИО2 в спорную квартиру для того, чтобы ФИО2 смог трудоустроиться. ФИО2 в спорную квартиру никогда не вселялся, в квартире не проживает.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что ФИО1 и ФИО4 ее знакомые. ФИО2 не знает, в спорной квартире ФИО2 никогда не видела.

Суд, оценивая показания свидетелей, не находит оснований не доверять показаниям свидетелей.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Удовлетворяя исковые требования о признании ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, обязательстве МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд исходит из того, что ответчик в спорной квартире с момента регистрации не проживал и не проживает, вещей ее в квартире нет и не было, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника жилого помещения не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязательстве снять с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Обязать МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева

2-3152/2016 ~ М-2380/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шаршуков Евгений Анатольевич
Ответчики
Николаев Сергей Сергеевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2016Передача материалов судье
22.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Подготовка дела (собеседование)
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016Судебное заседание
26.04.2016Судебное заседание
19.05.2016Судебное заседание
19.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.05.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее