Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-147/2012 ~ М-1628/2012 от 19.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Ростов-на-Дону       26 июня 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, рассмотрев исковое заявление Скляр ФИО5 к ООО «Ремстроймонтаж», третье лицо: ОАО ПО «Водоканал» об обязании восстановить канализационную линию,

УСТАНОВИЛ:

В производство Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное исковое заявление, в обоснование которого истец ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: г.<адрес>

В 2002 году в связи со строительством на участке нового дома истицей от собственника соседнего домовладения, ФИО6., было получено нотариально удостоверенное согласие на прокладку через его участок канализационного выпуска. В 2008 году на соседнем участке был вырыт котлован для строительства нового дома, границы которого проходили недалеко от существующей канализационной линии.

В конце августа 2010 года на указанный участок была завезена строительная техника и вырыт котлован по размерам всего земельного участка, при этом канализационная ветка от домовладения истицы была повреждена. В результате многочисленных жалоб в различные инстанции было выяснено, что земельный участок № 39 по ул. 20 Линия в г.Ростове-на-Дону принадлежит на праве собственности ответчику, ООО «РемСтройМонтаж».

После начала строительства ответчиком была разрушена канализационная линия, после чего она была перепроложена в месте, не известном истице, что привело к постоянным нарушениям в работе указанной канализации.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика восстановить канализационный выпуск в соответствии с проектом от 28.05.2002г.

Суд возвращает исковое заявление со всеми приложенными материалами истцу в связи со следующим.

-ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

-ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

-ст. 54 ГК РФ Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

-п. «в» ч.1 ст. 5. Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" В едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

Согласно материалам иска, юридический адрес нахождения ответчика ООО «РемСтройМонтаж» г.<адрес>.

Указанный адрес места нахождения ответчика подпадает под юрисдикцию Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, куда истцу и надлежит обратиться.

Из материала не усматривается оснований для применения иной подсудности (альтернативной, исключительной) и принятия заявления к производству Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

-исковое заявление Скляр ФИО7 к ООО «Ремстроймонтаж», третье лицо: ОАО ПО «Водоканал» об обязании восстановить канализационную линию со всеми приложенными материалами возвратить истцу;

-разъяснить истцу ее право на обращение с иском по месту нахождения ответчика: в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:                     Усенко НВ.

9-147/2012 ~ М-1628/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Скляр Елена Степановна
Ответчики
ООО "РЕМСТРОЙМОНТАЖ"
Другие
ОАО ПО "ВОДОКАНАЛ"
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Усенко Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
19.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2012Передача материалов судье
26.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее