Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1060/2017 от 11.01.2017

Полный текс решения изготовлен 20 января 2017 года                                                                               Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ЖСК «Рассвет», ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. ФИО2 являлся членом ЖСК «Рассвет» с 1973 года на основании протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и проживал в квартире по адресу: <адрес>. Паевой взнос им выплачен в полном объеме в 1991 году в сумме 3218 рублей 96 копеек.

Право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом по причине незнания. Нотариус отказал в открытии наследственного дела из за отсутствия свидетельства о собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

Истец является наследником первой очереди по закону на вышеуказанное имущество. Проживал с отцом в квартире по вышеуказанному адресу. После смерти ФИО3 он фактически вступил в наследство: проживает в квартире, проводит ремонтные работы и несет все необходимые расходы, связанные с наследственным имуществом.

На основании вышеизложенного обратился в суд с иском о признании права собственности.

ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

       Представитель истца - ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

        Ответчик - представитель ЖСК « Рассвет» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не представил, иск признал.

         Ответчик - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО6 признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, а именно: в связи с признанием иска, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, ей разъяснены и понятны. На долю в наследстве не претендует, последствия отказа от наследственной и супружеской доли понятны и разъяснены.

      Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

       В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

      Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

       Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ЖСК «Рассвет», ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО6 - ФИО1, ЖСК «Рассвет» о признании право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на <адрес>, площадью всех частей здания ( комнат и помещений вспомогательного использования) 48,9 кв.м., в том числе помещений вспомогательного использования 0,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 48,2 кв.м., из не жилой 32,5 кв.м., подсобной 15,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий судья                                         Т.А. Екимова

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>