Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-37/2021 (12-645/2020;) от 02.11.2020

                                                                                                         12-645/2020

РЕШЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цыганенко А. Р. на постановление временно исполняющего обязанности начальника ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                    У С Т А Н О В И Л :

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> Цыганенко А.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 30000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Цыганенко А.Р. обратилась с жалобой.

В судебном заседании защитник Цыганенко А.Р. вину не признал.

Изучив доводы жалобы, материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как усматривается из материалов дела, в качестве одного из доказательств представлен чек продажи д.л. 8, кассиром значится Караваева Мария.

Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств, что Цыганенко А.Р. работала на кассе именно под этим именем и, что именно она осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Как усматривается из видеоматериала Цыганенко А.Р. осуществляла отпуск товара некоему лицу, при этом данным лицом ей был предъявлен паспорт. Информации о том, что данная видеосъемка относится именно к моменту правонарушения, материалы дела не содержат, равно как и отсутствуют сведения о том, какой именно документ был предъявлен кассиру.

Должностным лицом органа административной юрисдикции не был допрошен руководитель магазина, не получены доказательства, что чек от имени Караваевой М был выдан именно ЦыганенкоА.Р.

Изложенные данные с учетом положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позволяют сделать однозначный вывод о наличии либо отсутствии вины Цыганенко А.Р. в инкриминируемом правонарушении.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производству по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление временно исполняющего обязанности начальника ОП <адрес> МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цыганенко А.Р. отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                         И.А.Голубятникова