Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-379/2020 ~ М-1133/2020 от 17.02.2020

М-1133/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

10 марта 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В., рассмотрев административное исковое заявление ООО МКК «Авантаж» к старшему судебному приставу ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району Стефанову Д.Б., судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Беловой В.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области об оспаривании бездействия судебного пристава, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Авантаж» обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Определением Благовещенского городского суда от 20 февраля 2020 года, указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 06 марта 2020 года исправить недостатки, указанные в мотивировочной части.

Указанные недостатки заявителем в установленный судом срок устранены не были.

Исходя из ч. 2 ст.130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 129-130, 198-199 КАС РФ

о п р е д е л и л:

Заявление ООО МКК «Авантаж» к старшему судебному приставу ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району Стефанову Д.Б., судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Беловой В.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области об оспаривании бездействия судебного пристава, обязании устранить допущенные нарушения– возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в соответствии с правилами статей 124-126 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья В.В. Вискулова