Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-80/2019 (12-1769/2018;) от 12.12.2018

Дело № 12-80/2019

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

При секретаре Петросян Р.В.,

С участием защитника ООО «СанТехСервис Амур» Романенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «СанТехСервис Амур» Размаева А.Л. на постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 16 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениеми.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 16 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении ООО «СанТехСервис Амур» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением генеральный директор ООО «СанТехСервис Амур» подал в Благовещенский городской суд Амурской области жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указал, что постановление, по которому общество должно было уплатить административной штраф, не вступило в законную силу, о чем было сообщено мировому судье.

Срок подачи жалобы не пропущен.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом законный представитель общества не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы судье не поступало, обеспечил явку защитника. При таких обстоятельствах, судья определил, рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав, что постановление по делу № 01-101/2018 от 15.05.2018г. было обжаловано, решение по делу Арбитражным судом Приморского края вынесено 11.02.2019 года.

Выслушав участвовавших лиц, изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 495 от 19.10.2018г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ООО «СанТехСервис Амур» вменяется неуплата 18.08.2018г. штрафа в размере 200000 рублей по постановлению инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края № 01-101/2018 от 15.05.2018г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 9.4 КоАП РФ.

Между тем, как следует из материалов дела, юридическое лицо обжаловало указанное постановление в Арбитражный суд Приморского края, жалоба принята к производству суда (дело № А51-15369/2018), решение по данному делу вынесено 11 февраля 2019 года.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении № 495 от 19.10.2018г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление № 01-101/2018 от 15.05.2018г. не вступило в законную силу, обязанности по уплате штрафа по указанному постановлению у ООО «СанТехСервис Амур» не возникло.

Таким образом, в действиях ООО «Сан ТехСервис Амур» состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░