Приговор по делу № 1-379/2019 от 26.03.2019

№ 1-379/2019 (11901080034000422)

27RS0007-01-2019-001742-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                  04 апреля 2019 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н.,

при секретаре судебного заседания: Черной А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Камалетдиновой С.А.,

подсудимого Денисова Е. В.,

защитника подсудимого - адвоката Алонцевой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Денисова Е. В., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в (адрес), с образованием 11 классов, холостого, военнообязанного, работающего (иные данные), судимого,

(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к лишения свободы сроком на 1 году, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

осужденный:

(дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишения свободы сроком на 1 году, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права управлять любым транспортным средством сроком на 1 год;

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Денисов Е. В. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он же, Денисов Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершены Денисовым Е.В. в г.Комсомольске-на-Амуре при следующих обстоятельствах.

Денисов Е. В., имея в незаконном владении смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,33 грамма, совершил незаконный сбыт при следующих обстоятельствах:

Так, (дата) в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 25 минут, Денисов Д.В., находясь по месту своего жительства в (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством продажи за денежные средства в сумме 2500 рублей, незаконно сбыл Ф.И.О. №1, действовавшему в роли «покупателя» наркотиков в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,33 грамма, находящуюся в бумажном свертке.

Он же, Денисов Е.В. в период с неустановленного времени до 16 часов 30 минут (дата), находясь в неустановленном месте в (адрес), умышленно, незаконно, с целью личного употребления, приобрел у неустановленного лица, смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 3,64 грамма, что образует крупный размер, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, для данного вида наркотического средства, которую умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, продолжил хранить при себе с указанного периода времени до 19 часов 50 минут (дата), то есть с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

Так, (дата) в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра Денисова Е.В., произведенного в служебном кабинете (№) по (адрес), обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 3,64 грамма, в крупном размере, находящаяся в одиннадцати бумажных свертках.

Таким образом, Денисов Е.В., умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта приобрел и хранил смесь, содержащую наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 3,64 грамма, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Денисов Е.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим защитником адвокатом Алонцевой Л.А. и в ее присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Алонцева Е.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Камалетдинова С.А не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого Денисова Е.В. судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступлений признал полностью. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Денисова Е. В. надлежит квалифицировать:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Денисов Е.В. ранее судим, за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершил преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, о чем в ходе предварительного расследования написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, трудоустроен, в целом характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Обсуждая вид и размер наказания виновного Денисова Е.В. суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенных им тяжких преступлений, наличию в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений (том №1 л.д.35), которые суд признает как явку с повинной, явку с повинной (том №1 л.д.108) по всем эпизодам, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствию в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, другим обстоятельствам дела, посредственной характеристики мо месту жительства, положительной характеристики с места работы, трудоустроен, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения посягающее на здоровье населения и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Суд принимает во внимание, что Денисов Е.В. ранее судим за совершение преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, к условной мере наказания, должных выводов для себя не сделал и в период неснятой и непогашенной судимости, а так же в период отбывания испытательного срока наказания, назначенного приговором Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) вновь совершил аналогичные преступления направленные против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенные в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений – данные обстоятельства характеризует его с отрицательной стороны, как личность склонную к совершению преступлений, упорно не желающую вставать на путь исправления.

Таким образом, с учетом личности подсудимого Денисова Е.В., принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит возможным назначение Денисову Е.В. наказания не связанного с лишением свободы, и исходя из принципа справедливости наказания и неотвратимости наказания за содеянное, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ считает необходимым назначить Денисову Е.В. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение Денисову Е.В. наказания не связанного с лишением свободы является для подсудимого чрезмерно мягким, не соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а следовательно, не будет справедливым.

Суд считает, что наказание в виде лишения свободы самым эффективным образом повлияет на перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания подсудимому Денисову Е.В. в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, а так же наличие у него ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять данные дополнительные виды наказания.

Оснований для назначения подсудимому Денисову Е.В. наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.Полное признание вины подсудимым Денисовым Е.В. в совершении преступления, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, роль виновного и его поведение до и после совершения преступлений, о чем свидетельствует тот факт, что Денисов Е.В., признавший свою вину в полном объеме, не препятствовал проведению по делу предварительного следствия, показав тем самым свое глубокое раскаяние в содеянном, написал явку с повинной, и вся совокупность смягчающих вину обстоятельств, по мнению суда существенно уменьшают общественную опасность совершенного им преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виду чего суд принимает указанные обстоятельства в качестве исключительных, являющихся основанием для назначения Денисову Е.В. наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ ниже низшего предела предусмотренного настоящей статьей, в соответствии со ст.64 УК РФ.

Преступления совершены подсудимым Денисовым Е.В. в период испытательного срока отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) и в силу ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких. При таких обстоятельствах, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) подлежит безусловной отмене, а наказание – назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Денисов Е.В. имеет не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), которое подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), которым Денисов Е.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права управлять любым транспортным средством сроком на 1 год, суд полагает надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Денисову Е.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: акт проверочной закупки, составленный по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», произведенного (дата) в отношении Денисова Е.В.; акт наблюдения, составленный по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения», произведенного (дата) в отношении Денисова Е.В., находящиеся на хранении при уголовном деле - подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

ватные тампоны: со смывами с ладоней Денисова Е.В. (с люминесцирующим веществом) и контрольный ватный тампон, полученные в ходе личного досмотра Денисова Е.В. (дата); ватный тампон с люминесцирующим веществом, которым обрабатывались купюры, выданные Ф.И.О. №1 для покупки наркотиков у Денисова Е.В в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата), находящиеся на хранении при уголовном деле - подлежат уничтожению;

(иные данные) - подлежат уничтожению;

денежные средства: купюры достоинством 500 рублей серии и номера (№) и купюры достоинством 100 рублей серии и номера (№), изъятые в ходе личного досмотра Денисова Е.В. (дата), выданные Ф.И.О. №1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата) для покупки наркотиков, находящиеся на хранении у заместителя начальника (иные данные) после вступления приговора суда в законную силу – подлежат возвращению по принадлежности;

мобильный телефон «(иные данные)» IMEI: (№), изъятый (дата) в ходе личного досмотра у Денисова Е.В., находящийся на хранении при уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу – подлежит возвращению владельцу Денисову Е.В. (в случае отказа владельца от получения вещей или неявки его без уважительных причин по вызовам) в течение 6 месяцев подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Денисова Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Денисову Е. В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Денисову Е. В. по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата).

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) и окончательно определить к отбытию Денисову Е. В. 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Денисову Е.В. исчислять с (дата).

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Денисова Е.В. с (дата) по (дата), и время содержания под стражей с (дата) по (дата).

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Денисова Е.В. – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Денисова Е.В. освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

акт проверочной закупки, составленный по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», произведенного (дата) в отношении Денисова Е.В.; акт наблюдения, составленный по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения», произведенного (дата) в отношении Денисова Е.В., находящиеся на хранении при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

ватные тампоны: со смывами с ладоней Денисова Е.В. (с люминесцирующим веществом) и контрольный ватный тампон, полученные в ходе личного досмотра Денисова Е.В. (дата); ватный тампон с люминесцирующим веществом, которым обрабатывались купюры, выданные Ф.И.О. №1 для покупки наркотиков у Денисова Е.В в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата), находящиеся на хранении при уголовном деле - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу;

(иные данные)

денежные средства: купюры достоинством 500 рублей серии и номера (№) и купюры достоинством 100 рублей серии и номера (№), изъятые в ходе личного досмотра Денисова Е.В. (дата), выданные Ф.И.О. №1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от (дата) для покупки наркотиков, находящиеся на хранении у (иные данные) - считать возвращенными по принадлежности, после вступления приговора суда в законную силу;

мобильный телефон «(иные данные)» IMEI: (№), изъятый (дата) в ходе личного досмотра у Денисова Е.В., находящийся на хранении при уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу - возвратить владельцу Денисову Е.В. (в случае отказа владельца от получения вещей или неявки его без уважительных причин по вызовам) в течение 6 месяцев после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Денисовым Е.В., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Ильиных И.Н.