Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2020 ~ М-864/2020 от 13.08.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001300-71

Дело № 2-875/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 г.                                                                               г. Борисоглебск

Борисоглебский      городской      суд       Воронежской    области    в     составе:

председательствующего - судьи                                       Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                  Гринцевич И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Позднякова Александра Александровича к Сомовой Ольге Николаевне о приведении помещения в первоначальное состояние,

установил:

Поздняков А.А. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка и возведенных на нем строений, расположенных по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, в 2019 году ответчик Сомова О.Н. начала производить реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без оформления разрешения, с нарушением правил землепользования и застройки. По мнению истца нарушения правил землепользования заключаются в том, что ответчик Сомова О.В. производит реконструкцию, не соблюдая минимальный отступ от границы смежного земельного участка, который должен составлять 3 метра.

Указанные обстоятельства нарушают права Позднякова А.А., в связи с чем он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: обязать ответчика Сомову О.Н. устранить нарушения, допущенные ею при реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и вернуть жилой дом в первоначальное состояние.

В приемную суда от Позднякова А.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Сомова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что истец своими действиями по отказу от заявленных требований к Сомовой Ольге Николаевне о приведении помещения в первоначальное состояниене нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ истца Позднякова Александра Александровича от иска к Сомовой Ольге Николаевне о приведении помещения в первоначальное состояние.

    Производство по гражданскому делу № 2-875/2020 по иску Позднякова Александра Александровича к Сомовой Ольге Николаевне о приведении помещения в первоначальное состояние – прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

УИД 36RS0010-01-2020-001300-71

Дело № 2-875/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 г.                                                                               г. Борисоглебск

Борисоглебский      городской      суд       Воронежской    области    в     составе:

председательствующего - судьи                                       Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                  Гринцевич И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Позднякова Александра Александровича к Сомовой Ольге Николаевне о приведении помещения в первоначальное состояние,

установил:

Поздняков А.А. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка и возведенных на нем строений, расположенных по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, в 2019 году ответчик Сомова О.Н. начала производить реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без оформления разрешения, с нарушением правил землепользования и застройки. По мнению истца нарушения правил землепользования заключаются в том, что ответчик Сомова О.В. производит реконструкцию, не соблюдая минимальный отступ от границы смежного земельного участка, который должен составлять 3 метра.

Указанные обстоятельства нарушают права Позднякова А.А., в связи с чем он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: обязать ответчика Сомову О.Н. устранить нарушения, допущенные ею при реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и вернуть жилой дом в первоначальное состояние.

В приемную суда от Позднякова А.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Сомова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что истец своими действиями по отказу от заявленных требований к Сомовой Ольге Николаевне о приведении помещения в первоначальное состояниене нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ истца Позднякова Александра Александровича от иска к Сомовой Ольге Николаевне о приведении помещения в первоначальное состояние.

    Производство по гражданскому делу № 2-875/2020 по иску Позднякова Александра Александровича к Сомовой Ольге Николаевне о приведении помещения в первоначальное состояние – прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

1версия для печати

2-875/2020 ~ М-864/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Поздняков Александр Александрович
Ответчики
Сомова Ольга Николаевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
13.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2020Передача материалов судье
17.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2020Предварительное судебное заседание
17.09.2020Предварительное судебное заседание
18.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2020Дело оформлено
24.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее