Решение по делу № 2-229/2015 ~ М-215/2015 от 20.04.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года с. Новобелокатай

Белокатайский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., при секретаре Пономаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общество «Банк Уралсиб» (далее Банк) к Копытову ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Банк Уралсиб» обратилось с иском в суд к Копытову Н.Е. о взыскании кредитной задолженности по следующим основаниям.

13.06.2013 года между Банком и Копытовым Н.Е. заключен кредитный договор №№№. Согласно п. 1.2, 1.3, 2.1 кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 157000 рублей сроком по 15.06.2015 года включительно путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25 % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита.

Согласно разделу 5 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец 16.06.2014 года направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменение срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованиями погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно п. 6.3 кредитного договора, в случае несовременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 руб.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 14.01.2015 года задолженность Копытова Н.Е. перед Банком составила 172226 руб. 03 коп. в т.ч.: по кредиту 130423 рубля 10 копеек, по процентам 37802 руб. 93 коп., прочие неустойки- 4000 рублей.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В своем исковом заявлении ОАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в размере 172226 руб. 03 коп., госпошлину в размере 4644 руб. 52 коп.

Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Копытов Н.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С адреса, указанного в исковом заявлении судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу».

Ответчик своего представителя в суд не направил, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик не представили суду сведений о причинах неявки. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела.

На основании п.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца указанного в исковом заявлении, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика Копытова Н.Е. в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ОАО «Банк Уралсиб» 13.06.2013 года заключил кредитный договор №№№ с Копытовым Н.Е.

В соответствии с кредитным договором истцом был предоставлен кредит ответчику в размере 157000 рублей под 25 % годовых, сроком по 15.06.2015 года включительно путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства производить погашение суммы к5редита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита.

Согласно п. 5.1, 5.1.3 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм..

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит.

Копытов Н.Е. принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет, т.е. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности Копытова Н.Е. по кредиту перед банком составила 172226 руб. 03 коп. в т.ч.: по кредиту 130423 рубля 10 копеек, по процентам 37802 руб. 93 коп., прочие неустойки- 4000 рублей.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Проверив и проанализировав произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты задолженности, а также расчеты задолженности суд приходит к выводу, что данный расчет произведен в соответствии со статьей 319 ГК РФ.

В связи с вышеизложенным, оценив собранные доказательства по делу, суд считает, что поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, то в пользу истца с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности с начисленными процентами и суммы пени.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность: по кредиту 130423 рубля 10 копеек, по процентам 37802 руб. 93 коп., прочие неустойки- 4000 рублей, а всего 172226 руб. 03 коп.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Копытова Н.Е. в пользу истца подлежит взыскание расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4644 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Копытову ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Копытова ФИО6 задолженность по кредитному договору №№№ от 13.06.2013 года в размере 172226 (сто семьдесят две тысячи двести двадцать шесть) руб. 03 коп. в т.ч.: по кредиту 130423 рубля 10 копеек, по процентам 37802 руб. 93 коп., прочие неустойки- 4000 рублей.

Взыскать с Копытова ФИО6 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины 4644 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский районный суд.

Судья: подпись Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь: М.В.Пономарева