РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
23 ноября 2015 года г.Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Подвойского С.П.,
при секретаре Жигалиной М.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО УК «Управдом» к Ямскову Виталию Федоровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Управдом» обратилось в суд с иском к Ямскову В.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тем основаниям, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> проживает по указанному адресу, с 01.08.2012г. истец осуществляет управление многоквартирным домом по указанному адресу, с 01.11.2012г. образовалась задолженность в сумме 87 147 руб. 50 коп., пеня 4 771 руб. 67 коп., которую истец и просит взыскать с Ямскова В.Ф., и возврат госпошлины в размере 2 908 руб. 20 коп.
В судебном заседании представитель истца Супрун В.И., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Ямсков В.Ф. надлежаще извещавшийся о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
На основании договора от 01.08.2012г. ООО УК «Управдом» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, пунктом 2.2.8 которого предусмотрено, что заказчик обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей дома.
Начиная с 01.11.2012г. у ответчика Ямского В.Ф. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которая, согласно расчету, представленному истцом, состоит из суммы начислений 87 147 руб. 50 коп. и пени 4 771 руб. 67 коп.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Суд считает указанный размер задолженности обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, доказательств оплаты ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО УК «Управдом» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 908 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ООО УК «Управдом» удовлетворить.
Взыскать с Ямскова Виталия Федоровича в пользу ООО УК «Управдом» задолженность состоящую из суммы начислений 87 147 руб. 50 коп. и пени 4 771 руб. 67 коп., а также возврат госпошлины в размере 2 908 руб. 20 коп., а всего 94 827 руб. 37 коп.
Решение может быть отменено по заявлению, поданному ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если это заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья С.П. Подвойский