Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2015 (2-5347/2014;) ~ М-5361/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-626/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи     Ивановой В.В.,

при секретаре             Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к Гармс А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Гармс А.В. о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Гармс А.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере № руб., на срок 60 месяцев под 0,09% в день, с оплатой ежемесячно не позднее 25-го числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ кредитной задолженности в соответствии с графиком платежей.

В нарушение принятых обязательств ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора. 17.11.2014 г. заемщику было направлено уведомление о выплате суммы задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени осталось без удовлетворения.

По состоянию на 02.12. 2014 г. задолженность по кредиту составляет № руб., из которых: задолженность по основному долгу – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – № руб., пени общие- № руб.

Просит суд с ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Гармс А.В., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указал, что согласен на рассмотрение настоящего дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гармс А.В. о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» (Кредитор) и Гармс А.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере № руб. под 0,09 % в день на срок 60 месяцев (л.д. №

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

В соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячный платеж составляет № руб., последний платеж в сумме № руб. должен быть оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика вышеуказанную сумму.

Из материалов дела следует, что ответчик должным образом не исполняет свои обязанности по выплате кредита.

В силу п. 4.2 Договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.2 Договора), Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от просроченной суммы, за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Гармс А.В. было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком не исполнено (л.д. №

Из материалов дела следует, что заемщик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет № руб., из которых: задолженность по основному долгу – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – № руб., пени общие- № руб.

Ответчик был ознакомлен со своими обязанностями, с условиями предоставления кредита был согласен, что подтверждается его собственноручной росписью в договоре (л.д№).

Требование о погашении задолженности, направленное ответчику (л.д.№), до настоящего времени не исполнено.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, не предоставил, то суд находит требование о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Не исполнение обязательств по погашению кредита на протяжении длительного времени является существенным нарушением и основанием для расторжения кредитного договора. В связи с чем, требование о расторжении кредитного договора суд также находит подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Гармс А.В..

Взыскать с Гармс А.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по указанному кредитному договору в размере № коп., а также в возврат госпошлины №.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 В.В. Иванова