Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3581/2018 ~ М-2411/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-3581/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

11 апреля 2018 года               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре Герасимович А.А.,

с участием истца Орлова Г.Ю., представителя истца Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Георгия Юрьевича к Березину Александру Елисеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Орлов Г.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Березину А.Е. о взыскании материального ущерба в размере 286 000 рублей, причиненного в результате ДТП от 12 декабря 2017 года.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явился ответчик. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что в Благовещенском городском суде находится на рассмотрении жалоба Березина А.Е. на постановление № 18810028170000298781 от 12.12.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу.

Представитель истца, истец возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав в судебном заседании мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Разрешение иска Орлова Георгия Юрьевича к Березину Александру Елисеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов зависит от разрешения дела по жалобе Березина А.Е. на постановление № 18810028170000298781 от 12.12.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, производство по настоящему делу следует приостановить до вступления в законную силу судебного акта по жалобе Березина А.Е. на постановление № 18810028170000298781 от 12.12.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Орлова Георгия Юрьевича к Березину Александру Елисеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – приостановить до вступления в законную силу судебного акта по жалобе Березина А.Е. на постановление № 18810028170000298781 от 12.12.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья В.А.Фурсов