Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-741/2010 от 14.05.2010

У/д ***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Благовещенск *** года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора ...

... Абрамова А.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Сапунова И.Б.,

потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, *** года, рождения, ..., судимого:

*** года ... судом ... по ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением ... суда испытательный срок продлен на 2 месяца,

*** года ... судом ..., с учетом изменений внесенных определением кассационной коллегии ... суда от *** года по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

*** года ... судом ..., по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору ... суда от *** года, общий срок 2 года лишения свободы, постановлением ... суда ... от *** года освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком наказания - 9 месяца 14 дней;

*** года ... судом ..., по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 годам 6 месяцам (частично присоединено наказание по приговору ... суда от *** года);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил кражу, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: *** года около 00 часов 10 минут ФИО6 находясь дома по адресу: ... ... ..., и достоверно зная, что в помещении шиномонтажа, расположенного по ... в ... области, находятся деньги принадлежащие ФИО4, решил незаконно проникнуть в помещение шиномонтажа и тайно похитить деньги, чтобы в последствии потратить на личные нужды. С этой целью ФИО6 направился к шиномонтажу.

Так, *** года около 01 часа 00 минут, ФИО6, пришел к шиномонтажу, расположенному по ... в ... области, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая этого, подошел к окну помещения шиномонтажа, расположенному с правой стороны от входной двери шиномонтажа, по автопокрышкам, находящимся под окном, поднялся до уровня окна, заглянул помещение шиномонтажа, и убедившись, что в помещении никого нет и за его действиями никто не наблюдает, правой ногой надавил на створку евро окна, от чего створка открылась во внутрь. После чего ФИО6 через открытую створку окна просунул левую руку в помещение, тем самым незаконно проник в помещение, дотянулся рукой до картонной коробки, стоящей на столе возле окна, потянул к себе, и вытащил из нее деньги, принадлежащие ФИО4, в сумме 25000 рублей. После чего ФИО6 с похищенными деньгами с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил деньги в сумме 25000 рублей, принадлежащие ФИО4, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Подсудимый ФИО6 свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, с гражданским иском согласен.

По его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, данные личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО6 ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая, что ФИО6 ранее судим, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО4 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 25000 рублей, подлежит удовлетворению в части не возмещенного ущерба в сумме 18000 рублей, в силу ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору ... суда ... от *** года к отбытию определить три года восемь месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с *** года, зачесть в срок отбытия наказания, срок наказания отбытый по предыдущему приговору с *** года по *** года.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Е.А. Мельникова