№ 2-317/12
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерацииг. Боровичи Новгородской области 29 февраля 2012 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ратнера В.М.,
при секретаре Трофимовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова <данные изъяты> к Новгородскому отделению № <данные изъяты>Сбербанк <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Семенов А.Л. обратилась в Боровичский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства по завещательному распоряжению на денежные средства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании Семенова А.Л. принявшим наследство и признании за ним права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещательному распоряжению. Указал при этом следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать жены Семенова А.Л., его теща). После её смерти открылось наследство на принадлежащий ей на праве личной собственности вклад в отделении Сбербанка. Истец - единственный наследник, указанный при оформлении вклада ФИО1 Семенов А.Л. не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанную сумму в связи с незнанием закона и загруженностью по работе.
В судебном заседании истец Семенов А.Л. исковые требования поддержал по основаниям, указанными в исковом заявлении. Им представлены и исследованы судом следующие документы: паспорт на имя ФИО2, свидетельство о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО4
Ответчик - представитель Новгородскому отделению № <данные изъяты> «Сбербанк <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Допрошенные свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что Семенов А.Л. не смог в установленный законом срок принять наследство в связи с юридической неграммотностью. Не доверять указанным свидетелям, у суда нет никаких оснований, их показания не противоречат друг другу и другим, собранным по делу доказательствам.
Проверив материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выслушав истца, свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1138 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Судом установлено, что ФИО1 при жизни был открыт счет № по вкладу на свое имя в Новгородском отделении № Северо-Западного Банка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено завещательное распоряжение, которым она свои права на денежные средства, внесенные во вклад/счет №, находящийся в структурном подразделении ДОП.ОФИС №, завещала Семенову <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства Семенов А.Л. к нотариусу не обратился.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец Семенов А.Л. не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, в связи с загруженностью по работе, поэтому он не имел возможности, после того как узнал о смерти ФИО1 обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещательному распоряжению. В суд Семенов А.Л. обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить Семенову А.Л. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Семенова А.Л. принявшим наследство, так как его заявление о восстановлении срока для принятия наследства является выражением воли на принятие наследства.
Так же суд считает правильным признать за Семеновым А.Л. право собственности на денежные средства по вкладу на имя ФИО1 в Новгородском отделении № <данные изъяты> «Сбербанк <данные изъяты>», в порядке наследования по завещательному распоряжению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Семенову <данные изъяты> срок для принятия наследства по завещательному распоряжению на денежные средства, внесенные во вклад на расчетный счет № в Новгородском отделении № <данные изъяты>Сбербанк <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Семенова <данные изъяты> принявшим наследство.
Признать за Семеновым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства, внесенные во вклад на расчетный счет № в Новгородском отделении № <данные изъяты> «Сбербанк <данные изъяты>», после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ратнер В.М.