Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2019 (2-27/2018; 2-290/2017; 2-10771/2016;) от 07.10.2016

Дело № 2-10771/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

«11» ноября 2016 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

с участием: представителя истца Блехарской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания-2» к Левковской О. Н., Погорелову А. М. о взыскании задолженности по оплате общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания-2» обратилось в суд с иском к ответчикам.

Истец в судебное заседание обеспечил явку представителя.

Ответчики о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От представителя ответчика Левковской О.Н. – Голтвенко А.В. поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу, в обоснование которого указано, что в производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Левковской О. Н. к ООО «Аварийно-восстановительная компания-2» о признании незаконным увеличения размера платы за содержание и ремонт жилого дома, по которому судебное заседание назначено на 13.12.2016 года. В указанном иске Левковская О.Н. просит суд признать незаконным увеличение тарифа на техническое обслуживание в период с 01.03.2012 года по 31.12.2015 года. В связи с этим по настоящему гражданскому делу не представляется возможным определить сумму задолженности за техническое обслуживание и применить законный тариф, что, по мнению представителя ответчика, является основанием для приостановления производства по делу до рассмотрения указанного выше гражданского дела по исковому заявлению Левковской О. Н. к ООО «Аварийно-восстановительная компания-2» о признании незаконным увеличения размера платы за содержание и ремонт жилого дома.

Представитель истца оставила рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.

Заслушав позиции участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Учитывая, что результаты рассмотрения находящегося в производстве судьи Благовещенского городского суда Фандеевой Г.В. указанного выше гражданского дела могут повлиять на рассмотрение гражданского дела № 2-10771/16, производство по настоящему гражданскому делу следует приостановить в порядке абз. 5 ст. 215 и ст. 217 ГПК РФ на срок до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта вынесенного по гражданскому делу по исковому заявлению Левковской О. Н. к ООО «Аварийно-восстановительная компания-2» о признании незаконным увеличения размера платы за содержание и ремонт жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу № 2-10771/16 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания-2» к Левковской О. Н., Погорелову А. М. о взыскании задолженности по оплате общего имущества, до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу по исковому заявлению Левковской О. Н. к ООО «Аварийно-восстановительная компания-2» о признании незаконным увеличения размера платы за содержание и ремонт жилого дома.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             Т.И. Чешева

Дело № 2-290/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

10 октября 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

с участием: представителя истца Блехарской М.С., представителя ответчика Левковской О.Н. – Голтвенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания-2» к Левковской О. Н., Погорелову А. М. о взыскании задолженности по оплате общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания-2» обратилось в суд с иском к ответчикам.

Истец и представитель ответчика Левковской О.Н. обеспечили явку в судебное заседание представителей.

Ответчик Погорелов А.М. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В судебном заседании от представителя ответчика Левковской О.Н. – Голтвенко А.В. поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу, в обоснование которого указано, что в производстве Благовещенского городского суда Амурской области находится гражданское дело по иску Гарина А.Ю. к ООО «АВК-2» о признании незаконным увеличения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в доме № *** по ул. *** в г. Благовещенске, а также гражданское дело по иску Федченко В.П. к ООО «АВК-2» о признании недействительными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, оформленные протоколами общих собраний от 27.03.2009 года и от 06.12.2010 года.

В связи с этим по настоящему гражданскому делу не представляется возможным определить сумму задолженности за техническое обслуживание и применить законный тариф, что, по мнению представителя ответчика, является основанием для приостановления производства по делу до рассмотрения указанных выше гражданских дел.

Представитель истца оставила рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.

Заслушав позиции участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Учитывая, что результаты рассмотрения находящихся в производстве судьи Благовещенского городского суда указанных выше гражданских дел могут повлиять на рассмотрение гражданского дела № 2-290/17, производство по настоящему гражданскому делу следует приостановить в порядке абз. 5 ст. 215 и ст. 217 ГПК РФ на срок до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебных актов, вынесенных по гражданским делам: по иску Гарина А.Ю. к ООО «АВК-2» о признании незаконным увеличения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в доме № *** по ул. *** в г. Благовещенске, а также по иску Федченко В.П. к ООО «АВК-2», Назаренко З.В. о признании недействительными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, оформленных протоколами общих собраний от 27.03.2009 года и от 06.12.2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу № 2-290/17 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания-2» к Левковской О. Н., Погорелову А. М. о взыскании задолженности по оплате общего имущества, до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебных актов, вынесенных по гражданскому делу № 2-1636/17 по иску Гарина А. Ю. к ООО «АВК-2» о признании незаконным увеличения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в доме № *** по ул. *** в г. Благовещенске, а также по гражданскому делу № 2-5591/17 по иску Федченко В. П. к ООО «АВК-2», Назаренко З. В. о признании недействительными решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, оформленных протоколами общих собраний от 27.03.2009 года и от 06.12.2010 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда                          Т.И. Чешева