Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1374/2010 ~ М-1448/2010 от 13.07.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2010 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В., 

при секретаре Штабновой А.О.,  

рассмотрев в  открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1374/10 по иску Александрова ФИО7 к ИФНС по Пролетарскому району об исключении из числа совладельцев, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение,                        

установил:

Александров В.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил:

- исключить из числа совладельцев умерших Райскую ФИО8, Райскую ФИО9, Моросянову ФИО10, Журину ФИО11 и признать право собственности на домовладение Номер обезличен по ... ... за ним  (Александровым ФИО12). 

    В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут Дата обезличена года, ни истец Александров В.В., ни его представитель по доверенности Кондратьев С.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на Дата обезличена года.

    В судебное заседание, назначенное на 10 часов Дата обезличена года, ни истец Александров В.В., ни его представитель по доверенности Кондратьев С.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в    своё отсутствие не просили.

    Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Александрова ФИО13 к ИФНС по Пролетарскому району об исключении из числа совладельцев, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение без рассмотрения.      

    Разъяснить Александрову В.В. и его представителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 10 –ти дневный срок. 

Судья ________________

Справка

Определение вступило в законную силу 24.09.2010.

2-1374/2010 ~ М-1448/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Александров Владимир Владимирович
Ответчики
Инспекция ФНС России по Пролетарскому району г. Тулы
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Шаховцев Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
13.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2010Передача материалов судье
16.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2010Судебное заседание
09.09.2010Судебное заседание
10.09.2010Судебное заседание
13.09.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее