Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2012 от 29.06.2012

                                                             П Р И Г О В О Р

                                      ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

          Судья    Бутурлиновского районного    суда     Воронежской области     Бесов    А.В. с     участием      государственного      обвинителя -     пом. прокурора Бутурлиновского района    Гусева В.А.                                                                                                                                             подсудимого    Копылова С.В.     и его защитника       адвоката Юдиной Е.В.                                                                                                                                                     потерпевшего      ФИО6    и    его законного представителя    - ФИО11                                                                                                                                                              при секретаре     Юсовой    Н. В.                                                                                                    рассмотрев в открытом      судебном      заседании     в    особом порядке     в помещении     суда      уголовное дело     по обвинению :

Копылова С.В.     ,    <данные изъяты>    ,

            в     совершении    преступления,      предусмотренного      ч.1     ст. 111 УК РФ     ,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

             Подсудимый    Копылов     С.В.       обвиняется     в     совершении      преступления      , предусмотренного         ч.1    ст. 111 УК РФ      при    следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ        , примерно    с 14      часов ранее    знакомые       <данные изъяты>      и     Копылов    С.В.     распивали       спиртные    напитки    в жилище       последнего     по адресу:     <адрес>. В тот же день     в период      времени     с    <данные изъяты>    минут     , между Копыловым    С.А.      и его      сожительницей      ФИО14       произошла телефонная ссора     , после     чего       между      Копыловым     С.В.     и    ФИО6.    произошла     ссора    на     почве       высказываний     ФИО6    В.Р.     относительно     отношений     Копылова    С.В. и    Забудько    Л.В.     В ходе     данной ссоры    Копылов     С.В.    , с целью    мести     ФИО6    В.Р.       за вышеуказанные    высказывания    , имея       умысел     на причинение      тяжкого     вреда     здоровью     ФИО6     осознавая        общественную    опасность      своих      действий     , предвидя наступление     последствий    в виде      причинения    тяжкого     вреда    здоровью     ФИО6    В.Р.        и желая     этого    , взял     находившийся      рядом     нож     и нанес    им      один      удар    ФИО6     в область     живота     , причинив    ему      телесные    повреждения     в виде       проникающего      ранения      брюшной     полости     с повреждением    подвздошной       кишки    , брызжейки    , сигмовидной      кишки    , квалифицирующиеся     как    причинившие    тяжкий        вред    здоровью     человека.

            Затем      ФИО6     покинул      дом    Копылова    С.В.     ,     а впоследствии он     был доставлен    в     МБУЗ     « Бутурлиновская     ЦРБ» <адрес>     , где ему    была оказана     медицинская        помощь.

            Действия     Копылова     С.В.       органами     предварительного    расследования     были      квалифицированы      по ч.1     ст. 111 УК РФ      по признакам    :     умышленное      причинение      тяжкого      вреда      здоровью    , опасного    для жизни      человека.

             В судебном заседании     подсудимый      Копылов     С.В.        заявил, что     ему     понятно     обвинение     , он с    ним согласен    и поддерживает     заявленное на предварительном      следствии    свое    ходатайство    о постановлении     приговора       без проведения судебного     разбирательства.      Ходатайство    он заявил    добровольно    и    после       консультации      с    защитником    .     Он осознает      последствия     постановления     приговора       без      проведения     судебного разбирательства    и настаивает на этом.    Государственный       обвинитель      ,    потерпевший     ФИО6     и     его     законный представитель     ФИО11     не      возражают     против    постановления       приговора      без проведения    судебного разбирательства.

              Суд      пришел    к    выводу,     что обвинение    , с     которым     согласился        подсудимый    Копылов    С.В.      обоснованно     и    подтверждается     собранными      по делу доказательствами     , а      потому     постановляет     обвинительный     приговор. При      этом     суд      действия      Копылова    С.В.       квалифицирует      по ч.1 ст. 111 УК РФ      по признакам :    умышленное     причинение     тяжкого     вреда здоровью    , опасного для жизни    человека.

              При     определении      вида    и     размера наказания     подсудимому      Копылову С.В.     суд      признает      обстоятельствами     , смягчающими    его     ответственность     -    Копылов      С.В.       преступление совершил впервые, свою      вину      полностью     признал    и     раскаивается в содеянном     , явился    с повинной,      активно     способствовал      раскрытию    и    расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевший     простил     его     и ходатайствует о назначении    ему     наказания    , не связанного      с    изоляцией от    общества. Обстоятельств     , отягчающих наказание    подсудимому         Копылову    С.В.     по делу не    установлено.    Поэтому    , суд      с     учетом     личности    подсудимого    и     им      содеянного, а также     ч.7      ст. 316    УПК    РФ    назначает      Копылову С.В.      наказание      в      виде      лишения    свободы    с     применением      ст. 73 УК РФ     , так    как     его     исправление      возможно     без изоляции    от    общества.

              Оснований     для        изменения     категории     преступления       , в совершении      которого      обвиняется      подсудимый Копылов    С.В.     на менее    тяжкую     в соответствии     с ч.6 ст. 15    УК РФ     , не имеется.

               На основании        изложенного      и руководствуясь      ст. ст.    316, 317    УПК РФ    , суд

                                                      П Р И Г О В О Р И Л :

Копылова С.В.      признать     виновным      в    совершении     преступления     , предусмотренного      ч.1     ст. 111 УК РФ     и     назначить     ему наказание     в    виде     лишения    свободы      сроком      на     3 ( три ) года.

                  На    основании      ст. 73    УК РФ         назначенное      Копылову С.В.    наказание     считать      условным      с     испытательным      сроком     в    1 ( один )    год                 , в течение     которого     он должен    доказать    свое    исправление.

                  Обязать     Копылова С.В.       ежемесячно      являться      в     уголовно- исполнительную     инспекцию     Бутурлиновского     района    для    регистрации и не менять      постоянного места      жительства, работы, учебы      без    уведомления      специализированного     государственного     органа      , осуществляющего      контроль    за     поведением     условно    осужденного.

                  Вещественные доказательства :     нож с пластиковой      рукояткой      и карту следов - уничтожить ;     куртку и свитер - возвратить    потерпевшему ФИО6

                 Меру      пресечения     до    вступления    приговора     в     законную силу     в отношении      Копылова В.Р.     оставить     прежнюю     - подписку о невыезде.

                   Приговор      может    быть      обжалован    в судебную коллегию     по уголовным     делам      Воронежского       областного     суда       через     Бутурлиновский     районный      суд      в     течение 10 суток     со    дня    его      провозглашения, а осужденным        Копыловым С.В.,       в    тот же срок     со     дня       вручения     ему      копии     приговора      с      соблюдением    требований      ст. 317    УПК РФ. В случае     подачи     кассационной    жалобы     осужденный        вправе    ходатайствовать о     своем      участии     в      рассмотрении      уголовного     дела      судом кассационной      инстанции.

                            Судья :                                                Бесов А.В.