Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2215/2014 ~ М-1117/2014 от 11.02.2014

2-2215/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2014 года                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КНВ к администрации г. Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

УСТАНОВИЛ:

КНВ обратилась в суд с иском к администрации г. Подольска, в котором просила о сохранении занимаемого жилого помещения - квартиры
№ в <адрес>у в <адрес> в перепланированном виде, мотивировав свои требования тем, что в период с марта по июнь 1991 года истицей в вышеуказанном жилом помещении была произведена перепланировка, заключающаяся в демонтаже деревянных шкафов между коридором и кухней с возведением ДСП-перегородки. Выполненная перепланировка не влияет на прочность и устойчивость несущих элементов здания, не нарушает требования действующих СНиП, не создает угрозы жизни или здоровью граждан.

Истец КНВ в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации г. Подольска - в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

3-е лицо - КВА - в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить (л.д. 20).

3-е лицо - КАН - в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить (л.д. 20).

3-е лицо - КСА - в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить (л.д. 20).

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что в квартире <адрес> <адрес> имеется перепланировка, в результате которой площадь всех частей здания с 72.6 кв. м. уменьшилась до 72.2 кв. м., общая площадь жилых помещений осталась без изменений 69.9 кв.м., жилая площадь осталась без изменений 40.1 кв.м., подсобная осталась без изменений 29.8 кв.м. (л.д. 5-11).

      Решением межведомственной комиссии от 24.12.2013 года № 293/13 отказано в согласовании переустройства и (или) перепланировки квартиры (л.д. 12).

Согласно заключению Подольского института гражданского проектирования «Подольскгражданпроект» выполненная перепланировка не влияет на прочность и устойчивость несущих элементов здания, не нарушает требования действующих СНиП, не создает угрозы жизни или здоровью граждан (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, учитывая, что данная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, законные интересы граждан в ходе проведения работ и в результате перепланировки не нарушены, суд находит возможным удовлетворить иск как соответствующий ст. 29 ЖК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск КНВ к администрации г. Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                           Е.В. Мизюлин