Постановление по делу № 4/17-350/2016 от 17.06.2016

Материал № 4/17 – 350/2016 ..... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2016 года г.Березники

Судья Березниковского городского суда Пермского края Маслова Ж.Ю.,

изучив ходатайство Анкудиновой Л.В., ..... года рождения, осужденной:

- 02.04.2013 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 17.12.2013 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 03.04.2014 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 232, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Осужденная Анкудинова Л.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении в отношении нее приговоров Дзержинского районного суда г. Перми от 17.12.2013.года, от 03.04.2014 года в соответствие с действующим законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Изучив представленные материалы, судья считает, что оснований для принятия ходатайства осужденной, не имеется, поскольку приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 17.12.2013 года, от 03.04.2014 года в отношении Анкудиновой Л.В. постановлены в соответствии с действующим законодательством; в последующий период изменений устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной в Уголовный кодекс РФ не внесено, в связи с чем, правовых оснований для рассмотрения ходатайства в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Отказать осужденной Анкудиновой Л.В., ..... года рождения в принятии ходатайства о приведении приговоров Дзержинского районного суда г. Перми от 17.12.2013.года, от 03.04.2014 года в соответствие с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, изложив свое ходатайство в содержании апелляционной жалобы.

Судья - ..... Маслова Ж.Ю.

.....