№ 2-4041/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2019 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горохова Геннадия Вячеславовича к Иванову Алексею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании лестничной клеткой, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Горохов Г.В. обратился в суд с иском к Иванову А.Ю. об устранении препятствий в пользовании лестничной клеткой, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В ходе предварительного судебного заседания истец Горохов Г.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Иванову Алексею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании лестничной клеткой и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Ответчик Иванов А.Ю. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных исковых требований истцом возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом производство по делу подлежит прекращению.
Последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от исковых требований Горохова Геннадия Вячеславовича к Иванову Алексею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании лестничной клеткой, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Центральный райсуд г. Воронежа со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Ермолов С.М.
№ 2-4041/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2019 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Горохова Геннадия Вячеславовича к Иванову Алексею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании лестничной клеткой, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Горохов Г.В. обратился в суд с иском к Иванову А.Ю. об устранении препятствий в пользовании лестничной клеткой, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В ходе предварительного судебного заседания истец Горохов Г.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Иванову Алексею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании лестничной клеткой и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Ответчик Иванов А.Ю. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных исковых требований истцом возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом производство по делу подлежит прекращению.
Последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от исковых требований Горохова Геннадия Вячеславовича к Иванову Алексею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании лестничной клеткой, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Центральный райсуд г. Воронежа со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Ермолов С.М.