Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2288/2015 ~ М-1678/2015 от 17.02.2015

решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре судебного заседания Остриковой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 и просит произвести выдел супружеской доли из наследственного имущества ФИО2, включив в состав наследственной массы после смерти ФИО2 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на 1/4 долю указанной квартиры.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются истец и ответчик (супруга ФИО2). При жизни, ФИО2 и ФИО7 было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей совместной собственности. Истец полагает, что она имеет право на 1/4 долю указанной квартиры в порядке наследования. После смерти ФИО2 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство ей выдано не было. В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще.

Представитель ФИО11 по доверенности (л.д.5) в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

3-е лицо - нотариус Подольского нотариального округа Московской области ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 заключен брак, в связи с чем фамилия ответчика изменена на «ФИО15», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО6 (Продавцы) и ФИО2, ФИО7 (Покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, по которому Продавцы обязались передать в общую совместную собственность, а Покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора однокомнатную квартиру находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.11-12).

Право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО7 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.6).

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу умершего являются истец (мать ФИО2) и ответчик (супруга ФИО2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».

На основании статьи 245 ГК РФ «Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными».

В силу статьи 1150 ГК РФ «Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом».

Согласно статье 39 СК РФ «При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».

На основании статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

В силу статьи 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Таким образом, поскольку спорное жилое помещение приобретено ФИО2 и ФИО7 в период брака, а в силу закона 1/2 доля спорного имущества является супружеской долей умершего, требования о выделе супружеской доли из наследственного имущества ФИО2 и включении в состав наследственной массы, после смерти ФИО2 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В силу статьи 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно справке нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии по всем основаниям наследования обратилась мать ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга ФИО7 Свидетельства о праве на наследство никому не выдавались (л.д.43).

При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец приняла наследство, обратилась к нотариусу в установленный законом срок, учитывая, что ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ доказательств в опровержение доводов истца не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за нею право собственности на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО7 о выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Произвести выдел супружеской доли из наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева